機場捷運單一票價對營運及沿線發展的衝擊

機場捷運年底即將通車
原先興建的高鐵局對票價的規劃是台北-機場直達車160元, 普通車80元
沿線不少居民對機場捷運兼負區域運輸的功能也深感期待
然而目前竟傳出負責營運的捷運局為減少票務的複雜度
擬朝單一票價(不分直達車, 普通車)的方向去規劃
台北車站到機場200元

這樣的票價讓不少期待以機場捷運當大眾捷運的居民大失所望
以我熟悉的林口來說吧
A8是直達車也停的大站
A9是普通車才停的一般站
然A8所在的長庚商圈發展較早, 腹地較小
A9所在的新北林口區腹地廣大, 街廓整齊
房價也被建商集體炒高到超越長庚商圈及五股泰山

然而期待機場捷運通車的林口區居民
若是新的票價成真
面對的可能是如下的狀況

A8A9
平均班次間距5分鐘10分鐘
到台北車站最快時間20分鐘34分鐘
到桃園機場最快時間14分鐘15分鐘
往台北車站票價120元130元


(時間與票價為以距離及停靠站所做的推估, 仍會有一定誤差, 但意思你懂得)
(抱歉最先對普通車的時間估計有所錯誤,因為我誤以為普通車從台北到機場要70分鐘,謝謝61大指正)

這樣可能造成的衝擊如下

1. 機場捷運搭乘人次比原先預估大幅減少
就以林口地區來說, 票價130元, 時間與搭國道客運相比快不了多少, 多數人會選擇繼續搭國道客運到台北市中心
原先機場捷運所賦予的兼負區域大眾運輸的功能大幅下降
也導致營運要賺錢更加困難

2. 直達站與一般站的差距擴大
之前的票務規劃, 儘管A9沒有直達車可搭, 但至少花較少的錢可以彌補時間上等久一些的缺憾
但若是單一票價
直達站的班次多, 速度快, 價錢還沒有比較貴...
A8附近的建案又有藉口可以比價效應繼續漲了...

3. 林口交流道大壅塞
A7合宜宅, 世大運選手村等確定的規劃
林口人口繼續的成長幾乎是註定的
再加上已經動工的媒體園區, 環球購物中心, 三井outlet
可以預期的是林口每天的進出人口只會不斷增加
原先期待機場捷運可以兼負區域大眾運輸的功能
但這樣的票價可能讓多數人繼續坐國道客運或開車
可以想見已經壅塞的交流道日後的慘況

4. 三井outlet營運受衝擊
除了搭遊覽車進出的團客
outlet原先也寄望機場捷運能帶來自由行的背包客shopping
甚至吸納雙北桃園的民眾前往
但開車去塞車
坐捷運票價不親民不常去
三井outlet的營運必受衝擊

這樣的結果是否是桃園捷運局, 或是機場捷運沿線居民所樂見?

eoskiss wrote:
機場捷運年底即將通...(恕刪)


通車是幻滅的開始
看來青埔到台北還是只能靠高鐵
桃園想去林口看病的人也會持續使用原有的交通方式
如果營運不如預期
桃園其它的捷運也不用蓋了
不過這樣也好桃園本來就還沒發展到需要蓋捷運系統
空地那麼多市區不集中人口分散都不利捷運培養運量
先把路網公車網做好才是當務之急
所以嘍

捷運通車日就是大家夢碎時

不過年底通車太過樂觀了,新聞之前不都寫了,機場捷運測試落後,年底通車生變

反正早就一拖再拖,通車時間跳票根本就像呼吸一樣自然,

所以大家還有時間可以繼續做夢啦

http://udn.com/news/story/7266/685650-%E6%A9%9F%E5%A0%B4%E6%8D%B7%E9%81%8B%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E8%90%BD%E5%BE%8C-%E5%B9%B4%E5%BA%95%E9%80%9A%E8%BB%8A%E7%94%9F%E8%AE%8A
結論是:樓主想太多了!
覺得還是採用直達/普通分離的票價
或是採進入機場特區 票價加成 其餘地區採北捷路線票價模式較可行

另外直達/普通票價分離
抓票有那麼困難嗎?
採進出站時間分析 就可以簡單抓出誰是搭哪種車了吧
例如:台北A1-長庚A8
假設直達車行車需20分鐘 普通車需30分鐘
只要兩站進出時間少於30分鐘者 一律以直達車計價
這樣你偷搭直達車 到站後還要在站內東摸摸西摸摸 時間跟搭普通車一樣
這樣偷搭就沒意義啦
我搭計程車或自家車居多
記得3年前國光號到台北車站大約110元左右
雖然不像捷運快到5-10分鐘1班車次
車上真的也沒什麼人在坐
車商是有5-6家分散流量
真懷疑未來的營運?
跟高鐵一樣造就千民地主億萬富翁
其他的全民買單?
直接衝擊計程車.巴士生計?




edenchan29 wrote:
通車是幻滅的開始看...(恕刪)


桃園路已經很小條了,車也已經太多了,再加上路邊違停一堆你還想加公車進來嗎?光上下車就把桃園堵死了。捷運才是王道啦。
林口現在公車到台北站淡水線月台,只要45分鐘 & 38元

你認為多少錢會去搭捷運?

我認為超過60元就不會搭,但是等公車收班了,人還擠不上去最後一班公車,就要乖乖去搭。
可憐的林口居民。
不意外~
因為想要"摸蜆仔兼洗褲"~
結果大概就是這樣吧~
果然又是搞個件搬石頭砸腳的四不像東西出來~
不過大大造福了沿線可以炒地皮的機會~也算是功德圓滿啦~

如果是定位為首都到機場的快速捷運~
那就不應該沿途設這麼多站~
如果是定位為可以到機場的普通捷運~
那就不應該單純用單一票價~

或許我們的可憐的低階官員迫於無奈~
大概又會想出什麼直達車/普通車的方案出來吧~
試想前面有台普通車每站停~下班車就算是直達車~是能開多快啊?
如果只能快個幾分鐘而已~直達車好像也沒啥意義吧~
自己慢慢去精算時間吧~
會不會有人買普通車票~然後跑去坐直達車呢?
自己多找些人去查票吧~
...
高鐵光是自由座對號座差個3%
都可以搞的自由座偷渡去對號座的
被查票的人聲音比列車長大

也難怪機捷普通車直達車要同價了
因為
奧客實在不可理喻
這可以叫活該嗎

台北機場如果200
台北中壢不就300?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!