看到這篇淹水前1TB最便宜1600元!大家別當潘啊!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=2595501&p=43偏偏大家都知道貴. 但還是漲上去了 ..真希望房價跟 3C 一樣會跌. .房屋越來越大但屋價確更便宜.
andy2000a wrote:看到這篇淹水前1TB...(恕刪) 台北市SARS期間中山區一坪也掉到30萬以下~大安區一坪不到40萬~不管是不是潘阿~現實是房價狂漲不跌~雖然看到空屋這麼多搞不懂再漲啥~但房價就是一去不覆返阿~唉唉~~
andy2000a wrote:看到這篇淹水前1TB最便宜1600元!大家別當潘啊!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=2595501&p=43偏偏大家都知道貴. 但還是漲上去了 ..真希望房價跟 3C 一樣會跌. .房屋越來越大但屋價確更便宜. 我淹水前買了1.5TB,但淹水後,不夠用,又買了2TB,雖然很貴,也只能買下去 ..........
andy2000a wrote:看到這篇淹水前1TB...(恕刪) 那要不要貼20年前。一棟只要300萬的價錢??有意義嗎??現在你一坪10萬想買新竹市哪邊??新竹市明湖路1050巷我確定有。其它??香山??南寮?
andy2000a wrote:看到這篇淹水前1TB...(恕刪) 房價走勢跟經濟成長率,利率,CPI指數息息相關.1.經濟成長率低,CPI低,利率低:通縮環境,代表者為日本:房價看跌2.經濟成長率低,CPI高,利率低:通膨環境,代表者為台灣:房價看漲台灣房價漲,是CPI過高與利率過低之故,加上遺贈稅取消,游資過多,唯一的控制方法是升息以及大幅拉高銀行的存款準備率!但是為了銀行業(財團)的生存,在呆帳與不良債權的考量,官方應該不致於升息,所以通膨的泡沫,越滾越大.因為台灣利率一旦升息到實值CPI水準(大約4%~5%),整個房市反轉,泡沫破裂,8A總裁就破功了!
3C淹水前後價差很多很正常,房市也是淹水前後價差很大,新竹市有淹過水的地區,至今房價仍然低於均值,明湖路,題外話,汐止這十年淹水前後房價變動是最明顯的例子,淹水只有10W/P沒淹了上看50w/P,想要房市降溫最有效的方法不是制度,是天然性的災害,但想要讓房市升溫最有效的方法則是有效預防天然災害。