今年台中燈會BRT輸運狀況良好嗎? 能有效支撐大型活動的運量嗎?

不行的話...
參考看看我對政治操作觀察

及慣用以民意作為強力脫責的慣用手法

##########################################

不論支不支持BRT的人 都有不滿意與滿意

再說一次 眾人的事

搭配政治與政黨操作就是這樣

我們只要預測以下事件的發生次序與成本


接下來劇本--未來4年

1.市府花幾百萬到數千萬改回公車專用道---預計未來3-6個月--2015年底前發生


2.然後 又一堆民怨 塞車 機車開車更抱怨---預計未來6-18個月--2016整年

3.接下來又花幾百萬改回brt或更多 跟核四一樣---接下來--2017年發生

4.續建BRT追加成本比第一次高 ...2018~2020

台中市的未來就被政治給搞死了 跟核四一樣

就被拖過3-5年的虛耗 進步變退步


5.然後呢 市府會出來說 經證實 brt為必要過渡至mrt的最佳階段工具

然後才甘願繼續BRT提升 又跟選舉結合

台中市交通退步歸給 2015/3月這次市民民調選擇 不論哪黨政客完美退場
keckelly wrote:
今年台中燈會BRT輸...(恕刪)
keckelly wrote:
今年台中燈會BRT...(恕刪)

去年雙十國慶煙火有用到,運輸效率超好,今年燈會因地點離中港路遠的關係,並沒有用到。
james994539 wrote:
參考看看我對政治操...(恕刪)


誘導式的民調及取樣的民眾,是大部分不搭BRT族群,結果當然是一面倒,這樣的問卷其實大有問題。
選項二,三,四,都有和普通公車搭配
但普通公車的站牌都比BRT多吧?
站牌問題會如何解決?

wxes9150103 wrote:
贊成方案一 +1

我覺得快慢變換車道 可以在分隔島中設一個警告燈號
當有快捷巴士接近時就閃黃警示燈,警告兩邊小客車禁止變換車道


我覺得在馬路上開車台中比台北單純多了

總之只要是常開的路都不會是困難

現在快慢變換車道雖然看似比較有些會緊張
變成習慣就好

就算真恍神的也大多是汽車去撞BRT

我還幾次看到車子故意搶在BRT前變換車道
挑釁意味

簡單講就是守不守規矩

lihsinC wrote:
站牌問題會如何解決?


無解

BRT就是讓你頭腦簡單去坐不必研究很多
一旦複雜化又回到以前
我選第五項
全拆了
錯誤的政策不該繼續浪費錢
有BRT 都不搭,寧願開車了,

為什麼會覺得有MRT 反而人不開車,主動來搭?

中市民調 7成民眾挺BRT改公車專用道-民視新聞




我是不曉得民調怎來的 or 還是市府想改成公車專用道但想『賴』在市民頭上



我對此民調結果表示保留....



想試問...這裡的人有接受到相關民調嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!