猜猜BRT會如何改

王義川說,BRT未來有四方案;第一是「改建」為國際標準BRT,也就是比照捷運辦理,「台中版」得大幅度改善行控中心、車站、車輛與機電設施,才追得上國際;目前行控系統只能與十八台車連線,四十六台車闕如,也無法與車輛通話,要選此方案,未來得增加龐大經費擴充設備。

第二案是降為普通公車專用道,且雙節巴士因故障率太高,恐不再行駛;原本行駛台灣大道的幹線公車將併入專用道,其餘仍走慢車道;王義川強調,若選此案,會恢復原本的公車路線,同時得提出雙節巴士的利用規劃。

第三、四案是都採混合車道,雙節巴士續行駛,並與普通公車一起走BRT專用道; 但前者會實施優先號誌設施,得在普通公車加裝偵測器,並建立垂直車道的路況調控機制;後者不實施優先號誌,讓公車與雙節巴士一起跑,但注意專用道塞車問題。

個人認為
第一方案看起來近期不太可行,影響垂直車道太大,經費花太多,會被罵得更慘,但卻是有遠見的作法。
第二案 很有可能,但會讓交通恢復無brt之前狀況,想要快速到市區會更久。
第三、四案若採用,簡直是大災難。
文章關鍵字
tomcool wrote:
王義川說,BRT未...(恕刪)


如果市府願意處理垂直道路問題,如:
號誌系統
部分慢車道封閉(小客車完全不能左轉,也不能插入慢車道;部分垂直道路不能穿越中港路)


小弟支持國際版BRT


tomcool wrote:
王義川說,BRT未...(恕刪)


感覺在玩文字遊戲

目前的BRT版本是第一種

但是目前政府團隊「努力」讓他降級...

howard.huang wrote:
感覺在玩文字遊戲目...(恕刪)


猜猜管妹會讓這樓活多久?
車道沒還給用路人, 中港路依然塞, 但是有七成的深厚民意基礎, 唉! 怪老百姓就對了
網站某個議題討論中、有人好像有爆消息(星期一來驗證)、如果那位網友的留言屬實“那就太神了”
就只能這四個選項擇一嗎?
每天上下班都是塞車
我寧願廢掉BRT...一切重來...

給我MRT..其餘免談
蓋不出來我可以等
轉載自聯合新聞網
2015年3月21日 上午 12:48 GMT
台中市府研考會近日所做民調「打趴」BRT,公布結果指受訪者六成以上認為BRT有弊案,滿意度低於三成,還有六成六認為BRT反而造成台灣大道塞車,僅兩成九滿意BRT,近七成贊成改為公車用道,BRT的命運呼之欲出。 BRT經過3個月體檢,今天會公布體檢報告,市長林佳龍周一在市政會議裁示BRT何去何從。 市府昨先公布電話民調,研考會表示此委託「趨勢民意調查股份有限公司」電話訪問,採分層比例隨機抽樣,完成1608份有效樣本。 調查結果,BRT從去年7月開始行駛台灣大道,僅二成八受訪者搭過,六成認為BRT有弊案,不到兩成認為BRT改善交通,倒是有六成六認為BRT反造成塞車更嚴重。 針對未來,不到一成受訪者支持繼續興建其他5條BRT,近七成支持把現有BRT改為公車專用道,七成五希望市府規劃其他大眾交通工具,近八成支持未來以興建捷運為主。 這份民調,與前市長胡志強指搭過BRT者九成滿意,差距甚大。
-----------------------------------------------
文中提到「兩成九滿意BRT」,「僅二成八受訪者搭過」,最後又提到「與前市長胡志強指搭過BRT者九成滿意,差距甚大。」
雖然搭過的不見得等於滿意,但沒搭過卻滿意也很奇怪,扣除掉一些誤差值,搭過(有需求者)的滿意度頗高。
我搭BRT的次數還真不少,的確在某些時段或路段看到塞車的情況,每星期日也得自己開一趟臺灣大道,其實在BRT上享受的便捷與環保,自己開車則是省下轉乘的麻煩,可直達目的地,其實各有好處。
teco_bigcheng wrote:就只能這四個選項擇一嗎? 每天上下班都是...(恕刪)

加油,慢慢等
小弟現年16
來看看我66的時候有沒有機會到台中搭MRT
可憐的台中,不努力進步,只會跟現狀妥協!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!