kenhugh wrote:有台中市長研發的谷關空氣瓶 相信台中人都會活的好好的 茶今天你吸了嗎 XD (恕刪) 可惡,當初我竟然沒有去排隊拿「台中市長研發的谷關空氣瓶 」殘念.................
VanK wrote:以前沒有電用,現在也不要用?以前沒有自來水,以後也不要用?2000年以前中火才不到一半發電量所以什麼是以前?現在的科技燒煤的污染幾乎都可以處理也可以很低污染的排廢水科技一直在進步不想花錢而已(恕刪) 科技一直在進步不想花錢而已 這句說得好 但這句應該是說人民吧發電還要不產生PM2.5 其實可以做到阿 就是用燃氣發電但成本是燃煤的雙倍價錢,那電價漲個40% 你肯花嗎?國民兩黨其中一黨 如果把燃煤廢掉 70%都用燃氣 那個黨還用選嗎?所以不想花錢的 就是人民。
dohan8850 wrote:當然是先檢討政府誰叫(恕刪) 北部深澳電廠才規劃兩部燃煤機組就吵到天怒人怨了...最後計畫還不得不終止廢掉~台中有十部燃煤機組耶...等北部有十部燃煤電廠之後 再考慮廢核問題才對吧!
icchenk wrote:有圖有真相!!瑞士能(恕刪) 無解啊你要要工作機會,就要有工業區,工廠就排了一堆廢氣 有些可能比火力電廠的還毒你也不知道然後有工廠就要有電,當然最好旁邊就要有電廠,這樣能源效率才高。火力發電當然也會排廢氣。然後人口多,路上一堆汽機車也在排廢氣。結論,要空氣好,請搬去花蓮台東住吧。 當然那邊工作機會是也少了點,要逛街也沒甚麼厲害的百貨公司可以逛。 有一好沒兩好囉。喜歡西部的薪水跟繁華的生活,就準備好口罩跟空氣清淨機吧。空氣汙染不是電廠造成的,真正的原因是因為工業區在旁邊。
討論火力發電跟空污的議題請先提供空污跟火力發電連結的科學資料不然怎麼解釋空污集中在中火發電量較小的冬季春季而中火火力全開的夏季卻很少有空污這幾天更離譜台中市政府還沒取消中火2機組執照的12月底沒有空污取消執照正式生效的1月初卻馬上發生空污了到底中火跟空污間到底存在著甚麼關係貢獻多少比例這幾天的空污到底又是怎樣的組成?沒有任何數字資料依據不明不白就直指中火感覺像在獵女巫