kylecamine wrote:
反對現任政府出售核...(恕刪)
我是覆議了.不過講真的.內容我沒完全同意.
但怎樣都比要賣掉的愚蠢到爆炸的餿主意好.
再來就是呢?再看看主管機關還有啥令人噴飯的回應囉.
看看這個:
啟動核一、核四 ，並以核能發電盈餘發展綠色能源
個人積分：19450分
文章編號：66969841
個人積分：1878分
文章編號：66969911
個人積分：19450分
文章編號：66969996
DANTELIU wrote:
在台灣經常性的霧霾...(恕刪)
不喔.雖然這個不可描述政府上任就大幅的增加火力發電的份額.
也讓去年2016的碳排放暴增了150%.
但空氣品質不好,最大的排放源仍然不是發電業喔.
扯啥炒菜油煙還是寺廟燒香焚金是真的太瞎扯淡沒錯.
但汽機車排放這就無庸置疑了.
另外還有工業排放啦.
發電業可以說是單一產業排放第一名沒錯,但僅僅只有3%~5%
相較於汽機車排放這高達33%跟其他28~30%的工業總排放相比?
XX比雞腿了.
至於為啥火力發電會成標靶呢?
第一:因為我們明明有可用的核能電廠,0排放0污染卻因為這個不可描述政府宣傳恐懼讓他停擺的不用.就好像超高檔的特斯拉電動車在家裡放著,每天騎著50CC的二行程上路.
第二:台電被抹黑當標靶久了.國營企業打不還手,罵不還口,不找他們背鍋,難道要不可描述的政黨自己承認錯誤?
第三:火力發電確實是有替代方案.就是核能!沒別的!但交通跟工業發展可沒有啊.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：248分
文章編號：66970246
Wow_Senior wrote:
發電業可以說是單一產業排放第一名沒錯,但僅僅只有3%~5%
相較於汽機車排放這高達33%跟其他28~30%的工業總排放相比
同意
Wow_Senior wrote:
但交通跟工業發展可沒有啊.
有啊，除了節電降載。
我們還可以做很多事。
可以不在街巷梯間燒香燒金紙，讓鄰里空氣好。
可以不燒烤，不湊熱鬧烤肉，讓社區空氣好。
可以吹哨子拒絕操作污染設備，讓工作環境變好。
可以抵制拒絕消費非環保節能產品/用具，讓自己更好。
可以檢舉空污源，糾舉不法，對大家都好。
可以選出環保民代/政府，讓政府變好。
可以單車生活節能減碳不排廢，讓道路空氣變好。
以上都做的到，每個人也能做到。
可以自己統計一下，日常生活中自己所造成的最大空污源為何?
從自己製造最多的空污源開始進行改善。
這都是每個人立即可以開始從自己做起的
自己空氣自己救~
有很多事情可以立即從自己做起，
個人積分：0分
文章編號：66970363
個人積分：19450分
文章編號：66970986
davie1968 wrote:
同意有啊，除了節電...(恕刪)
節電不跟任何一種發電源衝突,這是本來就該做的.
能用低汙染的發電源來取代高汙染的,那節電會更有意義.
davie1968 wrote:
可以不在街巷梯間燒香燒金紙，讓鄰里空氣好。
可以不燒烤，不湊熱鬧烤肉，讓社區空氣好。
兄臺,這兩個是瞎扯淡!事件發生機率極低就算了,製造的空汙更是小到無法計算!
davie1968 wrote:
可以吹哨子拒絕操作污染設備，讓工作環境變好。
說真的,完全看不懂你這在講啥.中鋼,中龍這也是被監管的固定汙染源(空污).
排放也不算少.不合標準!?(國營企業帶頭違法!?有可能嗎?)
還需要再提啥雲林六輕之類的嗎?應該不用了吧.
這些工業的排放都符合標準.言下之意是如何?要他們停工,台灣不需要這些產業!?
davie1968 wrote:
可以選出環保民代/政府，讓政府變好。
這最好笑!真的,我敢大聲講,在台灣誰說她是環保團體,環保議員,環保政黨.那一定都是假貨!
綠色和平組織兄臺知道吧,他們把核能認定成綠能!
但台灣綠色和平組織呢?反核!哈哈!
davie1968 wrote:
可以單車生活節能減碳不排廢，讓道路空氣變好。
您每天騎多久通勤啊?說來也很有趣啦.
U-BIKE原本的用意也是要銜接最後一哩路,而且是用不燃燒化石燃料的方式.
虧損在經營,但人家也是苦撐.
然後某WHITE POWER上任就說虧損這麼多還要政府補貼不合理.
要使用者付費,靠邀...要是最後一哩路大夥都靠11號公車那更環保就沒問題了.
當然事情沒這麼美好啊.把一堆人逼回去開車騎車,要不然就是等人家來載了.
好棒棒的使用者付費!
喔,順道一提,敝人每日通勤40公里.沒那個美國時間跟你悠閒地騎腳踏車.
老子騎GGR.
davie1968 wrote:
以上都做的到，每個人也能做到。
可以自己統計一下，日常生活中自己所造成的最大空污源為何?
從自己製造最多的空污源開始進行改善。
這都是每個人立即可以開始從自己做起的
自己空氣自己救~
有很多事情可以立即從自己做起，
我相信你都做到了,但講不好聽的.一點用處都沒有.
你真的想要有用處,麻煩請效法黃其君先生.
我很清楚我製造最多的空汙源就是用電.
而這不是我造成的,而是這個政府造成的,因為他把零汙染的電力源放在那裏長香菇!
最後,即便用核能電廠取代火力發電也只能改善這少少3~5%的空氣汙染.
也比你這些異想天開還來的有用上億萬倍!
而且他是真的可行而有效的.
至於啥時候我們要對這33%的汽機車汙染開刀?
沒穩定的電力源之前,也是莫可奈何的!
對抗空汙,先從核電復興開始吧!(川普就這樣幹!)
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：239分
文章編號：66971127
個人積分：239分
文章編號：66971158
個人積分：385分
文章編號：66971387
個人積分：5096分
文章編號：66973132
