各直轄市都極力想要發展捷運,BRT也是捷運的一種,公車可不是,BRT改成公車,是一種退步,不曉得『公車之都』有何好榮耀?要算『公車之都』,台北市可以算得是,在30多年前就已公車滿街跑,但台北市從未自詡『公車之都』,反而極力建設捷運,現在台北市的捷運四通八達,還是繼續擴充。台中市現在卻要致力發展公車,真是一個退步的舉措,公車越多塞車越多,造成的空氣污染越多。台中市要邁向進步城市,應致力發展捷運路網,公車再輔助捷運到不了的地方,而這才是直轄市長應有的高度與遠見。
tomcool wrote:各直轄市都極力想要發...(恕刪) 台中市公車在鬍子跟林良泰的整頓下十多年下來已經有不錯的成績,只是多數沒在搭的人不知道。大動作幫BRT降級改名應該只是順勢而為的割稻尾罷了。
我就是有搭brt習慣的人,但我後來還是選擇開車,因為一點也不方便,還更危險,常客滿主要是因為。。。。免費,免費。。。免費懂了嗎。。上次在中港路中正路看到蛇行亂鑽的兩截式公車,那才叫恐怖,明明是公車,還叫brt,還是中國制,重點是常常壞維修貴,長期看來拆了對以後是好的
arrem5104 wrote:明明是公車,還叫brt,還是中國制,重點是常常壞維修貴,長期看來拆了對以後是好的 這發言我還以為是在選舉前呢BRT= Bus Rapid Transportation,這老梗了中國製的公車除雙節之外 其他客運也有在買 這也老梗常常壞?除了剛上路時問題多一點外現在已經很少看到壞了還是說常態進廠維護也要算?然後 最重要的是 其實這次改專用道不但BRT的站和車都還是照用沒拆 而且還加了一堆公車進去中正路目前只有一站BRT 不知道你是多常能看到蛇行但之後中正路又多了5站 你應該會看到更多的蛇行
arrem5104 wrote:我就是有搭brt習...(恕刪) 台灣各縣市有何公車 不是從大陸來的嗎 ?我以為 全 都 是 ~大眾運輸 就是要有人利用 ~對照以前台中搞到無車可跑 ~我真的覺得進步很多了 ~我們不應該放棄再進步的機會 ~~
除了海線公車直達班次多以外誰能跟我說這不是更糟的改法(而且如果肯做西延段這點根本也不是改善)!三輸+一輸的改法拉一.快車道依然少一條車道,而且快慢車道切換更危險二.慢車道還是有公車跟國道客運在跑,該塞到的車該吸到的廢氣一樣也不少三.專用道班次倍增又改上車刷卡塞爆專用道四.現在又加一輸,中正路也塞爆,一堆改走民權路的班次通通改回來加上BRT雙節巴士中區六站一樣隨招隨停,到時候中正路怎麼塞死都不知道.....之前就說過了要馬就改善讓brt更好,要馬你就直接拆了讓中港路回到原樣這種不三不四的改法只會害中港路更塞