07年11月,老鄰居的兩棟老透天被法拍,二拍各230,拍定260.
08年6月,一間有拉皮,出價495,給一堆房仲去賣,另一間沒拉皮,出價465.
10年1月,沒拉皮的也拉了,出價498,目前還在賣.
09年10月,另一老鄰居的透天給房仲賣,出價2??,最後有聽說房仲150買了後,馬上拉皮,目前出價465,一堆房仲在賣.
房子是商品,總覺得是一個願打,一個願挨,可是如果對區域房價不懂,或是生活急需的人來講,這是何等不忍..
個人積分：667分
文章編號：18216994
那高雄前景不錯喔
個人積分：66分
文章編號：18217215
個人積分：667分
文章編號：18218618
個人積分：0分
文章編號：18219348
個人積分：24分
文章編號：18221563
個人積分：39分
文章編號：18221760
個人積分：114分
文章編號：18222368
個人積分：320分
文章編號：18223628
個人積分：667分
文章編號：18224062
但地方能做得確實有限，資源下放跟重大政策包含港區及產業優惠，都需要中央的支持。
那我說的人才外流問題嚴重確實是高雄發展最大的阻礙之一，包含房產的保值，為何高雄房產無法保值?
如何吸引人才回流，人才為何要回流?
看看每年高雄前幾志願高中同學會，大家都往北部跑了，在南部平常根本聯絡不到人，能留下來都是醫學從業人員居多。
人才流失，房產不保值，這都是高雄本地購屋能力不足的現況，需要人才及資金的回流，但到時高雄的房價還是會上來。
最後批評的部分，從本版一些討論就可以觀察的到，許多在地高雄中產階級，他們購屋能力其實有限，但胃口確被養得很大，要的很多，付出的要少。對於所謂的投資客，拉抬房產價格的人充滿著仇恨，但事實是自己能力不足，而這些人換屋時要不要也便宜賣呢
