討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

高雄市 宜居城市 勇奪4金

  • 2014-06-09 11:39
  • 20207
民智未開
民智未開
1分
31樓
民智未開
民智未開
個人積分：1分
文章編號：50590579
cruiser58478 wrote:


高雄垃圾筒不設的這些理由，我個人沒


隨便囉

你覺得好就行了

那就建議高雄盡量設置垃圾桶囉

垃圾桶越多越好囉

設置太少,會讓市民覺得公務單位怠惰

讓老百姓方便丟垃圾,是政府的責任

至於是否會衍生出其他問題,是政府要出面解決,與民眾無關

到時候來看看,高雄的市容面貌會變成什麼德性？

前陣子有個網民說,他希望愛河越髒越臭越好,因為愛河越髒越臭,愛河週邊的房價就越低,就會拉低高雄整體房價,這樣才公平。

這種發言,我不想評論,就跟廣設垃圾桶一樣。我住大陸某社區時,社區居民全部贊成廣設垃圾桶,因為方便住戶丟垃圾,後面導致什麼苦果,我不想多講。

若有機會,我希望你可以體會看看那種後果

就像是地上有個坑,有人說了那是個坑,不在意的都覺得那是個影子而已,摔過之後才知原來如此。



2014-06-12 16:30 #31
hunk6833
hunk6833
250分
樓主
hunk6833
hunk6833
個人積分：250分
文章編號：50596330
*~艾力克斯~* wrote:
人口卻是一直在流失!...(恕刪)

人口雖然流失，
居住品質和觀光人數卻是逐年提升！

大家只會想利用台北賺錢，
但不會想在台北養老，
同樣的錢在高雄能住大透天，
但台北只能住小公寓！
2014-06-12 22:46 #32
leon650325
leon650325
225分
33樓
leon650325
leon650325
個人積分：225分
文章編號：50596691

hunk6833 wrote:
人口雖然流失，居住品...(恕刪)


這到是實在話

不過





還是下跌中
winner winner chicken dinner
2014-06-12 23:06 #33
*~艾力克斯~*
*~艾力克斯~*
1209分
34樓
*~艾力克斯~*
*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：50602113

hunk6833 wrote:
人口雖然流失，居住品...(恕刪)


為什麼五都之中唯獨高雄人口一直在流失?
這麼多人要逃離高雄?
國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　 民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。
2014-06-13 10:31 #34
yobi25
yobi25
10分
35樓
yobi25
yobi25
個人積分：10分
文章編號：50602675
呃 高雄改制之後 都維持在277萬人口啊

那來的一直流失?

2014-06-13 11:00 #35
laurance0622
laurance0622
18分
36樓
laurance0622
laurance0622
個人積分：18分
文章編號：50603109
yobi25 wrote:
呃 高雄改制之後 都維持在277萬人口啊
那來的一直流失?


哈..的確真得差不多這個數字,google一下高雄歷年人口就很容易查得到高雄人口的確沒有一直流失

根據統計103/1高雄人口2779790, 102/1人口2778798,101/1人口2774925

所以一直在說人口流失的,是否也該提出一些數字或引用來證明自己的言論,還是網路上發言不用負責任的呢
2014-06-13 11:24 #36
boryiing
boryiing
68分
37樓
boryiing
boryiing
個人積分：68分
文章編號：50603193
*~艾力克斯~* wrote:


人口卻是一直在流失!

至少坐捷運不會被殺
2014-06-13 11:29 #37
bawei
bawei
5分
38樓
bawei
bawei
個人積分：5分
文章編號：50604286
laurance0622 wrote:
...所以一直在說人口流失的,是否也該提出一些數字或引用來證明自己的言論,還是網路上發言不用負責任的(恕刪)

*~艾力克斯~*其實沒說錯...人口增加包含社會增加(遷入-遷出)與自然增加(出生-死亡)
高雄的社會增加持續負成長.
高雄的確是一直在淨遷出 (高雄的社會增加為六都唯一外流)

資料來源:內政部統計處 http://ppt.cc/RNaT

近六年全台各縣市人口社會增加概況(淨遷入)


<PS.>上面是社會增加的部分, 以下是2013全年度各縣市之總人口增加:
http://ppt.cc/yhst
相關報導:港都居不易 宜居恐變移居
http://ppt.cc/Merr



2014-06-13 12:29 #38
laurance0622
laurance0622
18分
39樓
laurance0622
laurance0622
個人積分：18分
文章編號：50605180
bawei wrote:
*~艾力克斯~*其實...(恕刪)


首先感謝你提出數據修正小弟的數字,也學習到社會增加與自然增加

高雄市在這六年減少(遷出)4170人,的確是值得注意的警訊

仔細研究這些數字分布,還有蠻多討論的空間,不過那已經離題了

所以以上表來看社會增加(遷入及遷出)是負的,而下表的總人口數是增加的,以北中南來看這些數字

大概可以端倪出各自存在的問題





2014-06-13 13:24 #39
yobi25
yobi25
10分
40樓
yobi25
yobi25
個人積分：10分
文章編號：50605255
上面說這個表格 我認為 高雄參考值非常低

因為一年才1000來人 的移出 以近280萬的的總人口來說 比例微乎其微
並沒有如艾力克斯先生所說的 大量人口在逃離高雄的事實
何況 戶籍遷入跟遷出 取決於社會福利的狀況 並無法完全呈現人口居住的實際情形

例如 我老婆女兒都住高雄 但她們2人戶籍都放新北市
因為生小孩 高雄領6000 新北領2萬 就這麼簡單

難不成你真的看完這個表格之後 就認為"金門"實際移入的居住人口會 比台北市多3倍??
2014-06-13 13:28 #40
我要回覆

小惡魔廣編特輯

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金
LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣 品味如新
vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦 從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra
Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！