最近想在高雄買房~~發現6,700萬元在正高雄市區只能買機能好的10幾20年大樓~~但是在楠梓區卻能買到新大樓~~各位大大,如果是你會選那一樣??理由是??從楠梓到正市區工作騎機車要30分鐘~~ (開車要找停車位麻煩)老婆大人很不喜歡~~我是覺得沒差~~從未來價值來看,20年大樓住個20年就變40年了,還有價值能賣嗎?P.s 中古大樓的開價還是很高啊~~ 不是說空頭??
boodikuo3 wrote:正市區就北到左...(恕刪) 大概等於縣市合併前的高雄市扣除楠梓區和小港區(還有半個左營跟半個前鎮跟小部分三民區)高雄的市區,現在高雄市面積真的大爆了稱得上市區的也超多不同區塊
那就要看樓主是以什麼為主?是開車上班方便為主?想房子增值好脫手可賺$?個人是覺的若是自住買新的會比較好,舊的畢竟也使用那麼多年~很難說會遇到需要做什麼大修繕的問題畢竟買的是大樓限制非常多......新的就差不多考慮裝潢問題而已其實楠梓這邊一點都不郊區阿~光是大賣場就有家樂福跟台糖(快倒了?)更別說遍地開花的全聯...小弟住在楠梓德民附近,光是這周圍3公里全聯就有4間,而且都是大間有賣生鮮的等級還有近期一兩年星巴克跟非常多的早午餐餐廳(潮店?)也都紛紛在楠梓這展店~近日還看到連專賣Under Armour品牌店也在這準備開幕了~之後發展我個人覺得是可以預期的...