大家好 想跟大家討論這兩種儲存模式 在使用上的差別
講我的使用經驗 筆電是純SSD 256GB 桌電是 fusion drive簡稱 fd 2TB （這裡是蘋果專區當然就是蘋果電腦）
同時都是10.11.5 開機上 純ssd 可以快上幾秒（2~3s） 個人覺得沒差
使用時 不管是開啟程式 看影片 工作（室內設計相關） 日常使用 沒有覺得 這兩種有什麼差異
顯卡 記憶體 處理器 桌電都是較好的 在厚重工作時 速度相對較快許多 （似乎這時與ssd fd 無關）
而在傳資料時可以看得出差異 ssd可能快2倍3倍 但回頭想 除了這樣的爽度以外
工作上 娛樂上 都覺得兩種方式沒有不同 而fd容量更是倍數上去的
所以想與大家討論 為何大家常常堅持說上ssd 外接硬碟使用
而比較不建議使用fd呢 雖然我也想要純ssd 但基於容量考量 現在使用ok
希望大家可以來討論
個人積分：11分
文章編號：60906377
個人積分：538分
文章編號：60906730
個人積分：249分
文章編號：60907187
在一般常態市區，不塞車，從A點到B點，根本感覺不出來重機有特別快到達目的地。
但是速克達的方便程度遠遠勝過重機，如同你說的FusionDrive儲存容量是SSD倍數起跳。
那如果上了快速道路，125速克達(FD) 絕對是只有被 重機(SSD) 海放的份啦！
如果從A到B
HDD要0.5秒 (每秒70-80MB計算)
FD要0.1秒 (每秒300-600MB計算)
SSD要0.02秒 (每秒1700-1800MB計算，以最新pcie SSD來說的話)
日常使用無法明顯感覺SSD&FusionDrive速度上的差異，是因為時間差即便是倍數之差，也已經小到人類幾乎無法察覺了。
要大量或大檔連續讀取寫入，才會有明顯差異。
4GB的影音檔
HDD傳輸可能需要...........50秒
FD傳輸可能需要...............12秒
SSD傳輸可能只需要........2.5秒！
FD傳輸速度幾乎和傳統SSD一樣！
HDD升級sata SSD超有感，那是因為從50秒進步到15秒，可是有38秒的距離！
sata SSD到pcie SSD差10秒...而已...
考試從60分進步到90分超有感，90分到95分......好像沒有多進步，但為了這五分可能要念的書遠遠超過60-90...才有可能多拿這五分。
所以....如果錢超多又有車庫停，那就純SSD給他買下去不用考慮～（花錢）啾4爽而已
車庫：外接Thunderbolt、usb3.0硬碟 or 無線nas
那如果你不會沒事一直搬移大量檔案 或是 十分鐘要開開關關十幾次軟體，
那就沒有必要為了開機、開軟體那幾秒... 爽一時... 尿袋(外接硬碟)一世...
個人積分：1378分
文章編號：60909149
個人積分：249分
文章編號：60911100
個人積分：538分
文章編號：60911237
個人積分：16189分
文章編號：60911790
◎ FD：SSD+HD陣列出來的單一磁區
使用上以SSD優先 少讀取檔案由系統會自動移入HD
優點：優先使用SSD會使近期的作業速度維持與SSD相同 自動將少用檔案移入HD挪出SSD空間
缺點：移入HD的檔案在初次使用需要由HD讀取 再次儲存後才會移入SSD 之後變成近期處理檔案 使用SSD高速
算是操SSD的使用模式 對SSD壽命影響蠻大的
SSD沒有空間時 新輸入檔案可能會移入HD中等待SSD有空間出現
不管SSD或HD哪個實體儲存裝置 壞其中一個就是整個磁區都一起壞
近期使用的檔案以及檔案所需要的還原 需要小於SSD剩餘可用空間
FD就看SSD大小與近期處理的檔案有沒有大於SSD剩餘容量
以及系統搬移檔案至HD的時間判定 挪出SSD空間是否夠近期檔案容量使用
有點複雜就是了
◎ SSD：所有使用都是SSD的高速 缺點就是容量小
◎ SSD+HD：在SSD中的檔案高速 在HD的檔案低速
一般使用 SSD會放置系統與軟體 HD放置檔案 所以開啓儲存檔案還是慢
如果採用類似FD模式使用 優先使用SSD放置系統軟體與檔案 則處理檔案速度等同SSD
後續舊檔需要手動搬移至HD
看需求自行手動調配處理檔案的速度
對於檔案處理的速度：SSD=SSD+HD(手動FD模式)=>FD>SSD+HD(一般使用)>HD
----------------------
◎ 備份：以上不管哪種模式都需要備份
蘋果的時光機是很好的備份模式 可以將以上硬碟中資料再備一份到指定硬碟中
通常是額外購買的大容量HD在閒暇之餘進行備份
彈幕濃！
個人積分：78分
文章編號：60913329
個人積分：1070分
文章編號：60917597
個人積分：78分
文章編號：60918544
