透過什麼介面存取 NAS 可以最接近硬碟直接接在主機板的讀寫效能呢?

從數字來看,e-SATA 3000~1500Mb/s > GbE 1000Mb/s > Firewire 1394b 800Mb/s > USB 2.0 High Speed 480Mb/s > IEEE 1394a 400 Mb/s

但是這些介面所需要 NAS 的 CPU 運算資源也不盡相同,直接比介面最大速度的數字並不準,究竟要怎麼連接 NAS ,才能得到最佳的存取效能呢?

文章關鍵字

robuni wrote:
透過什麼介面存取 N...(恕刪)



沒有這種東西 , 除非用光纖 但 CPU 要夠力
舊文章不提了,反正已經沈下去了沈下去了沈下去了
Chunk吧~
不過一般家用nas好像都沒有support
ddoll288 wrote:
NAS是透過網路來用, 依照一般的用法, 只有GBE, 要不然就是SAN用的FC...(恕刪)


SAN 的 FC 就是光纖嗎?

那我應該改個問法:就是外接式儲存裝置(包括外接硬碟及 NAS 等等)採用哪種介面效率比較好呢?並沒有要求極大化存取速度啦!

就我的認知,USB 或 Firewire 比較耗費電腦 CPU 的資源;GbE 比較不佔 CPU 資源,不過要吃比較多外接裝置處理器的資源。所以有 GbE 介面的外接裝置都貴很多,還會標明處理器運作頻率與記憶體大小。這樣對嗎?

那購買 NAS 跟用舊電腦自組 NAS 哪一種速度比較優呢?
robuni wrote:
SAN 的 FC 就...(恕刪)


你是要幾人用的儲存設備呀.

2人以下,就用esata 外接盒.或者是usb 外接硬碟就很方便了.

5人以下.就要考慮網路儲存設備了.
走網路傳輸,可以共同讀取檔案和放入檔案進去,很方便呀.
6千至2萬不等,以價錢和容量來考量.

5人以上.
請找大型家用或小型商用至大型商用nas 網路儲存設備.

一是考慮網路速度和cpu io 存取速度.
二是資料的整合和整體的備份.
三是唯一nas 機器較易維修及價錢更便宜

就只有這些.
舊文章不提了,反正已經沈下去了沈下去了沈下去了
如果有機器的話,可以跑 Nexenta 試試看,我們公司裝了一套,跑起來不輸那一台幾十萬的NAS 他同時提供iSCSI NFS CIFS等, 還有無限制的快照,最棒的是...他是Software RAID....你不需要花錢買RAID 卡.
joepan wrote:
如果有機器的話,可以...(恕刪)


請問一下這套軟體是免費的呢?還是付費軟體

他跟freenas功能上有哪些差異呢?

效率與硬體要求會很高嗎
人生不斷的重複上演有趣的事物
joepan wrote:
如果有機器的話,可以...(恕刪)



StarWind 也很讚-....

DATACORE 也不錯

Falconstor 可以試看看..

ISCSI VS NAS VS SAN........錢去疊出來的....

FC 2G/4G/8G......

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!