實在不太了解 NAS, 如果 LAG 很大請各位用力鞭打沒關係 (然後拜託還是要指導我一下謝謝)
如果買一台 4-bay NAS, 其中兩顆 RAID 備份最重要的資料, 另外兩顆當作一般儲存使用不 RAID,
請問市面上的產品是否都支援這樣的方式?
家中存放小朋友生活紀錄的硬碟已經先後掛掉兩顆了, 還好一次成功救回來, 一次有異地備份.
再加上多年來收藏的許多音樂影音檔案也已爆滿, 想弄一台NAS來整合管理備份一次到位.
基於孩子的成長不能抹滅的前提, 老婆大人限時一個月內搞定而且不卡預算 (當然是我出錢), 機不可失啊~
個人積分：5074分
文章編號：56762209
個人積分：482分
文章編號：56764831
個人積分：315分
文章編號：56765201
後來看呀看的，結果買了 6Bay 的 TS-651 （前陣子各家 TS-651 都有特價，買起來不會比4Bay貴多少）
目前兩顆硬碟跑 Raid1，放小朋友的相片或自己私人文件等重要資料。另外兩顆硬碟不做Raid跑 Single Disk 模式，儲存一些網路上抓下來的影音資料檔案。還空兩個 Bay 留著未來擴充使用。
不過要另外提醒一下，開使用NAS之後，其實使用上的概念跟外接硬碟還是有點不同。即便是跑 Raid1 或是 Single Disk 模式，它還是要搭配 NAS 來做讀取，把硬碟抽出來直接接一般 Windows 電腦，是沒辦法直接讀到的。如果 NAS 本身掛了，要把資料拿出來，還是要費點功夫。
但是 Raid1 跟 Single Disk 的好處是，如果真的 NAS 掛了，理論上弄個 Linux-based 的系統（比如說ubuntu LiveCD），好像還要掛載個什麼 LVM，還是可以緊急把資料讀出來。但我也只是知道「理論上」可以這麼做，實際上也沒操作過。知道理論上可行就可以，想說真的出問題再查、或乾脆打電話去問 QNap 客服好了...
個人積分：42分
文章編號：56765555
個人積分：482分
文章編號：56769324
個人積分：82分
文章編號：56775534
個人積分：42分
文章編號：56790430
個人積分：315分
文章編號：56791228
liamlu wrote:
好方法也是好想法, 之前在windows desktop 時我也都是這樣做, 買了NAS後反而直接使用RAID1, 沒有想過RAID掛了怎麼處理 (剛去GOOGLE一下, 發現不少人出過問題), 現在朝這個方式去重新config試試
借這裡的討論順便釐清一下我自己的觀念...
Raid1我初淺的認知，只知道是兩顆會有一模一樣的備份。理論上是否不會像 Raid5 一樣，有「Raid掛掉」的風險？即便Raid出問題被踢出Raid，因為Raid1性質是兩顆一模一樣的鏡射，基本上是否取任一顆硬碟，掛到 Linux 系統、或是其他同型號的NAS裡，其實都還可以讀出裡面的資料？
當然做兩顆Single Disk，利用即時資料備份功能來備份重要資料的確也是個方式，而且說不定能更有效率的利用容量。但就直覺跟便利性來說，畢竟還是沒有Raid1方便。
個人積分：981分
文章編號：56795087
