討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

irs

219分

樓主

個人積分：219分

文章編號：16818510

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

警告!!! 在Mobile01提供知識能導致帳號停權!!!

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

* 平台 P43+ICH10R
* 測試用硬碟 WD1001FALS * 6
* 因軟體限制, 測試時取前100GB (約為前11%)
* 各組態讀寫理論值皆基於連續存取之假設.
* 因各種量測誤差, 數據無法保證完全正確.
* 本文僅供參考, 於正式文件內引用者, 風險自負.

基準值
ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

2X-RAID1:

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

2X-RAID0:

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

3X-RAID0:

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

3X-RAID-5:
ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

4X-RAID0:

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

4X-RAID5:

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

4X-RAID10:
ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

5X-RAID0:

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

5X-RAID5:

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

6X-RAID0:

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

6X-RAID5:

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

6X-RAID10:
ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

2010-01-06 3:12 #1

文章關鍵字

ICH10R RAID 0/1/5/10 測試 10

155分

2樓

個人積分：155分

文章編號：16818859

好文章~~~
整理得非常詳細，尤其是一開始那張表格
把以前小弟心中的一些不完整的資訊給補完了~~~

可惜小弟沒有資格加分....
心中加上100分

----------------------------------------------------------------
修正一下錯誤:
2x RAID1 的容量打錯了，應該是50%

irs

219分

樓主

個人積分：219分

文章編號：16822345

victorlin11 wrote:
2x RAID1 的容量打錯了，應該是50%

修好了, 修好了... orz

orz

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

BABUR

136分

4樓

個人積分：136分

文章編號：16824840

謝謝樓主詳盡的數據表，跟之前的測試比對之下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=1190500
看起來硬碟的原速高低不大會影響耗損，顆數才是耗損率的重點
之前一直感覺原速高的硬碟耗損也會比較高，錯覺終結了_A_

請問樓主的CPU是哪顆跑多少Hz~? RAID跟IMSM的版本?

irs

219分

樓主

個人積分：219分

文章編號：16830312

BABUR wrote:
看起來硬碟的原速高低不大會影響耗損，顆數才是耗損率的重點
之前一直感覺原速高的硬碟耗損也會比較高，錯覺終結了_A_

來自於機械特性的損失, 用演算法去彌補也是有限的.

不過6X-RAID的狀況, 有可能是因為已經接近ICH10R的性能限制了. (當然這只是猜測)

BABUR wrote:
請問樓主的CPU是哪顆跑多少Hz~? RAID跟IMSM的版本?

P5QL-E + E8400@1970Mhz (自動, 散步模式)
這可能會造成CPU使用率的數值偏高, 不過個人認為在這個測試裡不是很重要.

IMSM 版本為 8.0.9.1023

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

21分

6樓

個人積分：21分

文章編號：20494740

感謝分享很棒的測試

幫補一張比較圖

839分

7樓

個人積分：839分

文章編號：20650442

真是太詳細的測試

對於往後有需要的朋友真的是很好的參考資料

加分!!

Leica/Fujifilm/Pentax/Ricoh/Sony/Contax/Rollei

122分

8樓

個人積分：122分

文章編號：21861286

現在才看到這篇！！

怎麼 RAID 5 完封 RAID 10 ？？？

小弟用了四顆 WD 640KKAS 組 RAID 10

豈不是浪費了？？？

這篇應該置頂才是

irs

219分

樓主

個人積分：219分

文章編號：21866446

chungyilui wrote:
怎麼 RAID 5 完封 RAID 10 ？？？
小弟用了四顆 WD 640KKAS 組 RAID 10
豈不是浪費了？？？

不會浪費, 重點在於如何使用, 和組RAID對您產生的價值。
您可以參考前一篇 ICH10R RAID0/5/10 測試數據。

相較於RAID5, RAID10會更安全一些. 在某些狀況, 它可以允許第二個硬碟的損失而不中斷服務.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

klhsieh

0分

10樓

個人積分：0分

文章編號：34523213

irs大大
非常謝謝你的分享(兩篇)
非常珍貴

不過我不了解為什麼 raid 5寫入是要單碟速度乘 4/3, 6/3, 8/3, 10/3
為什麼不是像read 一樣是 (n - 1)

1
2

小惡魔廣編特輯

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

[8月] Mobile01會員獨享活動丨揪團玩 Switch 2！分享你的遊戲魂，大獎抱回家！

今非昔比的Hyundai｜先進駕馭科技源自人本思維，安全層級凌駕進口品牌！

小惡魔市集

DELL 戴爾 PERC H310 8埠 6Gb/s SAS 轉接器 RAID控制器、SATA+SAS RAID解決方案

廣穎 SP Elite 128G 128GB U1 C10 micro SDXC TF 記憶卡