賣相機的會強調幾個比手機拍照好的功能,有機會就大肆吹捧一番。例如:鏡頭虛化產生圓圓的模糊效果,他們會吹的很美,這部分手機目前做不到。圖片放大較清楚,少數一億畫素的手機,會與2千萬畫素的相機相當外,其餘大部分手機放大都不行。鏡頭可以更換,滿足不同焦段的需求,手機雖可接力變焦,但清晰度會較差,且無虛化效果。相機手握感較好,握著舒服PI的才爽。還有就是螢幕相機可以翻轉,適合多種姿態拍攝。
高階相機拍出來的畫面,整體來說還是比手機好…但這份差異是越來越低。然後,手機能直接作各式各樣的後續工作,如加工後製、如社群分享,這些是相機作不到的也因此,在預算有限、設備精簡(帶手機是不可避免的,又要再帶一台相機的話,太麻煩了)的情況下,自然推薦普通人用照相好的手機就好了…
相機、手機是拿來用的,個人合用最重要,誰贏誰基礎不同很難比較。基於物理限制,手機需要軟體修正,而相機可以紀錄較多的原生資訊。方便就用手機(取代傳統DC),專業或高標準時就用相機不論是手機或相機,拍照時的技巧與用心才是王道
azo2ka wrote:對相機不太懂本身也是...(恕刪) 也許就是大家處於一個求快的時代吧,能有一個大家按讚的結果比較重要,手機拿出來按一下就完事了,相機拍還要後期什麼的,版上也是一堆號稱拍二十幾年的,會在那邊說不想後期。也難怪現在會有相機不如手機的聲音。