flody wrote:相機要按快門才開始想(恕刪) 還是同一個答案如果相機真的如你所說要按下快門才運作的話,那些高光提示/防手震提示/人面追蹤/眼控對焦/場景辨識是如何實作的??更不用說N年前的NIKON 1 V2就有半按快門相機就開始預先連拍的功能了?
srwe wrote:還是同一個答案如果相...(恕刪) 我不懂拍照原理啦但你過前面的F兜不起來是因為你們相機還在兇案現場分析而F說手機的人家兇案現場都收集完已在實驗室化驗好準備公布了連我不懂的人都看F一直講都懂他想講的
用了那麼多年相機,每一次升級機身我都能感覺到硬體性能的進步無論是單反年代的40D換成7D mark ii的對焦,測光性能都大有改進或是無反年代由一開始在用a7r,然後a7r送修時買了台a7ii感受到IBIS的好處和超有感的PDAF更不用說P模式自動相機己經會自動計算安全快門了然後18年買的Z6對比起a7r/ii整體機身性能比如連續對焦,連拍和感光性能也是大升級手機的自動演算法和後製其實加不加對輕用戶影響比較大但輕用戶會不會一併買手機相機我自己是很有疑問,畢竟價位、體積、重量是相機銷向一般人永遠的難關
Serv Pre wrote:我不懂拍照原理啦但你過前面的F兜不起來是因為你們相機還在兇案現場分析而F說手機的人家兇案現場都收集完已在實驗室化驗好準備公布了連我不懂的人都看F一直講都懂他想講的 理解錯了如果用兇案現場類比手機拍照直出比較相機拍攝RAW,應該如下手機的人家兇案現場都收集完,然後交給電腦演算法分析自動得出結果自動公佈,實驗室沒有摸到現場的數據只能分析電腦公佈的資料相機的是採集了原始資料以後,首先交給電腦演算法分析自動得出結果自動公佈(但是沒有比手機快,也或者沒有比手機好),然後再保留一個備份拿回實驗室人手分析如果用兇案現場類比手機和相機工作狀態的話,根本比不起來用分析環境處理圖像類比兇案現場分析的話,手機和相機分別是這樣工作的手機是打開拍照APP的時間開始分析兇案現場,然後按下拍照鍵就會採集樣本(拍照)相機就是開機就會開始分析兇案現場,然後半按快門相機就會決定採集甚麼樣本(鎖定參數),再按下快門採集樣本根本沒有不一樣所以你不懂相機運作運理還想給F某兜?
srwe wrote:理解錯了如果用兇案現(恕刪) 沒有,樓上說的才比較像是F大的想法手機是你開啟相機就開始已經在裡面連續拍攝只是資料都留在RAM裡面做分析直到你按下快門,才會讓最接近的資料一併的與你按下快門那張一起做最後的處理也就是化驗的實驗室就在兇案現場馬上做分析而相機。就是做現在畫面中的分析而已所以是你理解錯了~~反到是不懂相機的那個理解對了
srwe wrote:理解錯了如果用兇案現(恕刪) 柯南在現場都把一切解決了,還等目暮慢慢的把證物拿到實驗室去才行?所以為何一定要拿回實驗室?你不懂用家需求還自以為是的要求相機只能按你的工作模式?繼續兜吧這種思維真的害了相機發展
srwe wrote:連續拍攝 你樓下解釋了開啟相機就開始已經在裡面連續拍攝只是資料都留在RAM裡面做分析直到你按下快門,才會讓最接近的資料一併的與你按下快門那張一起做最後的處理你說能不能應用在相機上呀?