個人積分：4408分
文章編號：79423266
個人積分：7485分
文章編號：79423596
個人積分：4408分
文章編號：79423693
個人積分：4409分
文章編號：79423858
個人積分：9965分
文章編號：79423982
個人積分：4408分
文章編號：79424198
個人積分：3415分
文章編號：79424462
個人積分：4920分
文章編號：79424502
個人積分：3415分
文章編號：79424729
個人積分：1380分
文章編號：79424876
srwe wrote:
放棄開發SNR更高的sensor，因為演算法可以代勞,鏡頭的解像度可以隨便做因為有AI銳化，散景要不要都好因為能後制出來
這樣就是相機理想中的進化？就套用這樣擬真的演算法？
也不能這樣說，兩者應該是並進的。
您這問題就像是既然現在後製技術如此強大，
那是否用傻瓜相機拍照就夠了，反正後製都可以辦到，
今天只是後製的角色從自己用電腦動手做，變成手機代勞而已，
本質上還是後製
相機還有光學的優勢在，
後製畢竟是加工處理，再怎麼加強還是有極限，
就跟雖然手機HDR直出的效果乍看之下不錯，
但放大一看還是雜訊滿滿，細節也不夠，
這點就很像把寬容度不夠的照片硬是後製調整一樣
，而且感光元件越大的手機，演算法的效果效果也會越好，
這樣不就證明前期條件還是很重要的嗎?
而散景雖然可以模擬，
但一遇到複雜邊緣或者背景，現階段還是很難完美，
光是一個戴眼鏡的人來說，它模糊的永遠是最外圍的邊框，
但眼鏡內穿透的背景永遠不會被計算到，所以目前演算法還是有極限
解像度更不用說了，
一個模糊的影像再怎麼銳化它還是模糊的，
所以本質如果不好，後製再怎樣加強也沒用。
相機廠要開發的東西很多，
除了持續精進寬容度更高的感光元件之外；還要開發光學鏡頭，
追焦技術的算法也要不斷更新，而且現在還多了動態影片.........
在現階段相機市場如此萎縮的情況下，
或許沒有太多資源再去開發機身本身的AI後製處理能力吧。
況且機身後製處理的速度更是一大問題。
不過相機廠其實可以先從小片幅的相機開始嘗試就是了，
只要把AI後製功能做成讓消費者選擇要不要開啟就好，
如此也不太需要擔心處理太慢的問題，就先當作試試水溫也好，
拿一吋機來試水溫就不錯，反正RX100出到現在好像沒什麼搞頭了，
放點新功能也不賴
說真的我覺得如果是Samsung，應該是有能力搞這種相機的，
可惜它退出相機市場了
