兩萬左右的相機已經贏不了手機??

手機玩遊戲整個小時都沒有過熱
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
手機的SOC全速跑一次分就開始過熱降頻
普通手機跑一個小時遊戲都是降頻在跑,不然SOC全速跑的熱量積存在手機內會嚴重影響到電子部件和電池壽命

不降頻的話,好些遊戲手機會把廢熱導到外殼,有人測過遊戲手機的表面温度高達50度,拿三分鐘就會灼傷…
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1583777400.A.9DE.html
==================================================================
另外手機長錄影片CMOS也會過熱不給開相機
https://support.google.com/pixelphone/answer/3333708?hl=zh-Hant
如果手機的溫度偶爾會升高,這是正常現象,你不必為此擔心。手機在以下情況下都有可能變熱:
播放影片、媒體或玩遊戲。
進行視訊通話。
錄製高畫質影片。
連線到無線基地台。
透過手機共用網路,或將手機當做 Wi-Fi 無線基地台使用。
透過行動數據或 Wi-Fi 連線上傳或下載大量資料。
在手機充電時執行上述任一動作。
手機本身的防護機制
當手機偵測到溫度過高時,可能會限制某些功能。例如:
降低執行速度。
調降充電速度。
關閉相機的閃光燈。
停用相機。
關閉行動數據或 Wi-Fi 的某些功能,或將其完全關閉。


為甚麼會覺得SOC主頻較快,機身還比較小的手機就不會過熱呢…
當然總會有過熱情況
但手機有辦法自己控制到長時間使用熱量可以受控制也是事實
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
感光器的温度也會影響ISO純淨度,而且遊戲可以掉幀,錄影掉幀的話整段片就不能用了
所以也不能全怪相機的温度控制會比較進取,稍高一點就不給錄影
11年前拿的Canon 500d 單眼kit 水貨價 大概2萬塊, 還是屌打4萬的iphone 或華為 小米 Pixel

尤其放到65吋電視看除非光線很充足 , 要不然手機拍的照片細緻度 躁點抑制跟單眼完全不能比

單眼拍照時追焦速度快門捕捉速度,換遠鏡頭捕捉物體的動態性, 手機根本都做不到

更不用講單眼上副廠閃光燈只要三四千塊 , 能拍的照片得到的效果手機連毛都碰不到

手機可以做到跟單眼一樣好,只有在光線充足下拍靜態物體

但是我還是拿手機拍照為主 , 攜帶方便機動性 拍完及時上傳相簿這些優點很適合懶人

對於拍照很要求的人, 是不可能屈就手機的

我看以前單眼拍的照片對比手機拍的 , 手機純粹是紀錄, 但是單眼卻是可以把那瞬間的氣氛回憶拍下
我以前很喜歡在親友不知道的情況下用單眼拍他們, 那瞬間很自然,但是手機追焦 快門速度 焦距範圍根本做不到,

尤其環境光線只要弱一點,手機拍動態物根本不行
honfu wrote:
Canon 500d 單眼kit 水貨價 大概2萬塊, 還是屌打4萬的iphone 或華為 小米 Pixel


我有po過照片,沒有屌打
而且你還只有kit

EOS M(比500D的感光元件好,但我覺得沒好多少)


手機


不過若是多年前手機
確實手機那時畫質不好
honfu wrote:
11年前拿的Canon 500d 單眼kit 水貨價 大概2萬塊, 還是屌打4萬的iphone 或華為 小米 Pixel

尤其放到65吋電視看除非光線很充足 , 要不然手機拍的照片細緻度 躁點抑制跟單眼完全不能比

單眼拍照時追焦速度快門捕捉速度,換遠鏡頭捕捉物體的動態性, 手機根本都做不到

更不用講單眼上副廠閃光燈只要三四千塊 , 能拍的照片得到的效果手機連毛都碰不到

手機可以做到跟單眼一樣好,只有在光線充足下拍靜態物體

但是我還是拿手機拍照為主 , 攜帶方便機動性 拍完及時上傳相簿這些優點很適合懶人

對於拍照很要求的人, 是不可能屈就手機的

我看以前單眼拍的照片對比手機拍的 , 手機純粹是紀錄, 但是單眼卻是可以把那瞬間的氣氛回憶拍下
我以前很喜歡在親友不知道的情況下用單眼拍他們, 那瞬間很自然,但是手機追焦 快門速度 焦距範圍根本做不到,

尤其環境光線只要弱一點,手機拍動態物根本不行

難得有人把理由寫得清楚。
如果以拍人為主,然後重點又以補捉瞬間的氣氛回憶,我是覺得 Canon 500D 會勝出。
大尺寸 sensor 的色階動態還是比手機好,其他手機我不知道,但至少 iphone XS 以下的手機,色階動態是弱點,尤其是膚色還是不夠理想,如果iphone 膚色能夠跟 APSC 的表現差不多,那我也差不多不必再用相機了。

對拍照很要求的人,不用手機,這也是合情合理的。
但拍照很要求的人,怎麼定義?
我有一次帶一個專業級的攝影玩家在義大利貝爾加莫拍照,她光是那把三腳架,就比我的相機重了。拍個夕陽,還上網查太陽下山的正確時辰,我等她拍了夕陽照,我XT2 差不多已經拍了20張照片,拍完回家她又花了不少時間後製。
如果把為了拍一張照,跑到一個特定的地方去追畫面,這樣定義為拍照很要求的人,那應該大部分人會用高階相機(應該有例外,特定拍手機照的,應該已經存在了)。但這類要求高的,畢竟會是少數。
大部分人的拍照需求,還是旅拍隨拍最大宗,一天拿著相機或手機,拍了百張相片。這一類,想對拍照很要求,是很困難的。不管是拿手機或相機,每個人對品質都是很高的,說拿手機對品質要求不高,是不正確的,只是因為各種因素妥協後,選擇了手機,這是妥協後的最好方案,並不是對品質要求不高。

500D, 我覺得已經不適合旅拍了。你把功能放大到各種場景,各種天候狀況用,而不是單純追求補捉人像瞬間的氣氛,那拍照的成功率應該比手機低,就算其中有幾張很好看,但總不能冒著高比例照片都失誤的風險,或是失誤雖不多,但辛苦了老半天,也沒比手機好多少,這樣拿相機的意義也不是太大了。

未來市場也許是分兩個極端,不是用 4-5萬起跳的高階相機,不然就乾脆用手機拍,其他除了特殊功能用,應該都少數了,普通的中低階相機,都會被手機取代。

ps: 不適合用大電視比相片畫質,誤差會很大,校色問題,色階gamma, 亮度,飽和度,色階動態,色域範圍,解析度轉換,都會造成新的誤差。
arclen wrote:
我有po過照片,沒有(恕刪)


這幾張貓什麼特別的嗎?
有單眼的養貓人應該隨便都有一大堆吊打的.

我不養貓的十年前在路上基本上不會有野貓野狗的美國都可以順手拍比你這幾張好了.

你一直貼這幾張是想告訴大家你平常不太拍動物嗎!
tsuyao wrote:
拿手機AI的強項HDR來踢館,不過 我對HDR沒特別需求,畫面裡高光部分就讓它曝,暗部讓它黑,反而帶有美美藝術感,甚麼都很清楚我又不是要監視器,但 這是我個人偏好,所以HDR的討論我沒發表意見。


手機AI HDR 沒有比較好,
只是絕對性的比較方便而已.
水準差很多的,
隨便縮圖都可以看得出來,
這只有從來都沒有真的在拍 HDR 的人才會誤以為 手機那種程度的 HDR 可以踢館.. 
MiPiace wrote:
沒必要糾結在什麼工具(恕刪)


那是你拍的不好,
一樣都是出去玩啊.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 124)

今日熱門文章 網友點擊推薦!