兩萬左右的相機已經贏不了手機??

andrea5 wrote:
十年前的相機沒有包圍曝光
需要調整一張拍一張
你貼的文章自己有沒有看清楚


都說了傳統包圍曝光拍法了
傳統了,你也看不到傳統兩字了?
還是你也去寫傳統包圍曝光拍法
然後推廣不要用腳架

十年前我的d7000就有包圍曝光
https://www.photovv.com/2012/11/nikon-d7000-bktbracketing.html
用這個功能要不要腳架?
是手很穩都不會晃是嗎?
arclen wrote:
我認真的覺得你被念一(恕刪)


對啦!
你別隨便亂拿錯誤的基礎教學就當唯一聖經,
然後被我用實拍跟歷史搓破就惱羞成怒了,
幹嘛? 怕我講更明白你沒面子,
在趕人喔!

說真的,如果你十年前都沒拿過相機手持 HDR...
不管是用相機自動,還是事後用電腦,
實作水準真的滿低的,
因為十年前的 Sony 相機就有內建過這種功能了.
CP-9 wrote:
你別隨便亂拿錯誤的基礎教學就當唯一聖經


哪邊錯誤?
前面都講了"傳統包圍曝光"
你是看不清楚,還是看不清楚?

跳掉傳統大家都單張拉了還包圍咧
CP-9 wrote:
你有沒有用過電腦合成(恕刪)

沒有耶^^,這張是我買a7r2至今
少數的純風景照,基本上全部都是拍小孩
沒辦法,現在兩隻嬰靈纏身
很難單獨出門

下次我可以學著用電腦合成看看
因為看了你上面hdr相片,實在太美
徹底燃燒我的攝影魂^^

過去暗房都是用分區曝光疊底片
現在電腦疊RAW實在是又簡單又方便
積極熱愛生命,享受生命
超過十年前的 mobile01 就已經沒有包圍曝光 HDR 一定要上腳架了,
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=256&t=840004

這種稍微講的深入一點的東西你自己去多找找啦!

人家上腳架都是為了更好的效果,
而不是為了手機方便就隨便的效果.

上腳架本來就不是必須的,
尤其是你的要求只是要有手機那種縮圖水平.


尤其是你都可以接受這種水平的出圖,
不上腳架,
那相機也一樣可以辦到的啦.


你連上腳架是為了什麼都搞不清楚就跟我扯上腳架.
ponsayboss wrote:
你貼出來的圖哀鳳真的比較好
我應該沒說錯吧?
就你拍攝出來的來看
手機大勝無誤

手機真的很適合你

你的說法我是不太反對的哦,手機是比較適合我,方便到靠北。
那張海景圖看起來似乎是i8+ 銳利一點點,
但單眼容易犯錯,又需要功力,設定要調到最好,這幾點我不適合太有自信,所以不敢下結論。
你即然下結論,那也隨意,也符合我的看法。
拍照就請用好一點的鏡頭組合.
拿個2-3萬的1吋丁,或入門鏡頭組合,那只是浪費時間而已,用手機按一按還比較實際。
下次有機會舊地重遊,如果重新拍,那應該是會用更高階手機和比較好的廣角變焦,或熟用的定焦鏡再比一次。

反正我圖多,再來一堆,有興趣拿去比,不標器材。自己猜看看









CP-9 wrote:
尤其是你的要求只是要有手機那種縮圖水平.


都拿了單眼這麼重了卻只需要縮圖水準?
所以就不使用腳架?都說你還在硬講就硬講
前面都說了傳統了你還在硬講

跳開傳統就是一張修圖知道嗎?


還有別跟我說什麼手持的
能用腳架拍就是為了品質
拿了單眼還不為了品質就拿手機拍
還不需要包圍曝光


還有會說那個車殘影就表示又來一個不懂的
你在夜晚時定住車的快門要多少?
arclen wrote:
還有別跟我說什麼手持的
能用腳架拍就是為了品質
拿了單眼還不為了品質就拿手機拍
還不需要包圍曝光(恕刪)

這些照片手機AI都辦的到
用手機就好了啦^^
不過我很喜歡你最下面那張
拍的真的很美
積極熱愛生命,享受生命
arclen wrote:
還有會說那個車殘影就表示又來一個不懂的
你在夜晚時定住車的快門要多少?


有人說過要定住車嗎??
自動模式無殘影
發文自帶酸性體質的人還真多
要用電腦合成原因
一是需要超精細圖片
二是處理星空之類情況

以前拍星基本是大底相機專利
現在手機也有辦法做得到
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 124)

今日熱門文章 網友點擊推薦!