CP-9 wrote:
幹嘛惱羞成怒阿,我不(恕刪)
可憐哪~
個人積分：9965分
文章編號：79490823
個人積分：3197分
文章編號：79490852
andrea5 wrote:
十年前的相機沒有包圍曝光
需要調整一張拍一張
二十年前的底片機 Nikon F100 就已經可以自動包圍曝光了.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F100
個人積分：9965分
文章編號：79490892
個人積分：3197分
文章編號：79491032
jim80051 wrote:
Median Stacking For Noise Reduction
阿怎麼會不懂,
那跟包圍曝光也是一樣的原理,
變化性的發揮,
我 871 樓都已經貼給你看實際操作出來的 Median Stacking For Noise Reduction 了啦.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=6206231&p=88#79471661
我照片都貼出來了,
你沒發現喔?
你不知道 HDR 的同時還可以 Median Stacking For Noise Reduction ?
你知道 Median stacking 是在幹什麼吧!
你以為 HDR+ 不是建構在 HDR 的基礎上喔!
你 HDR+ 講得天花亂墜結果我照片都貼給你看了你看不出來.......
Median Stacking For Noise Reduction....
AI 部自動幫你, 你有沒有實際操作過啊!
個人積分：3197分
文章編號：79491115
個人積分：4483分
文章編號：79491239
個人積分：9965分
文章編號：79491377
個人積分：1380分
文章編號：79491485
CP-9 wrote:
阿怎麼會不懂,那跟包(恕刪)
既然您會用，
那可見就是只會軟體操作，卻完全不知道運作原理。
疊圖技術 ≠ HDR
兩者曝光時間差那麼多，原理也完全不一樣，
您可以說兩者都是疊圖技術的應用，
但要硬凹 HDR+ 跟 包圍曝光 一樣，
我也是無法幫您
下文引述「科普」Google Pixel 與計算攝影 PART1 - HDR+的原理
傳統的 HDR 是拍多張過曝、欠曝、正常曝光的照片去合成，
但這種算法會造成部分高光區域過曝、暗部過多雜訊，
使的 HDR 演算法難以去做疊圖，造成鬼影…
而 HDR+ 的原理是一次拍攝多張欠曝的圖片(9~15張)，
不同於傳統的 HDR 是由多張欠曝/過曝/正常曝光的照片所組成，
Google 的 HDR+ 可同時保留高光及低光區域，再透過疊圖將暗部的雜訊移除
至於手動做遮罩去鬼影，
那屬於 Photoshop 遮色片修圖的應用，跟 HDR 技術完全無關
HDR+ 嚴格來說應該是疊圖降噪之後再調整曝光，
比較類似多框降噪功能結合自動亮度調整，有沒有覺得名詞很熟悉?
這是 Sony 相機早就有類似的功能，
只是相機還無法把亮度調整功能給加進來，
如果兩個一樣，為何還要另外做一個 HDR 功能，
所以您再凹下去真的沒意義。
個人積分：9965分
文章編號：79491526
個人積分：14801分
文章編號：79491831
MiPiace wrote:
你的說法我是不太反對(恕刪)
特別用 5K 畫面新 iMAC 比了兩張圖
這次看起來明顕是 xc1650 勝出，放大相片中的小人看， 有些臉部輪廓還在。
雖然是 KIT 鏡，解析度並不弱，富士無爛鏡，是有些道理。
不過 i8+ 開了 live mode,畫面也小一點， 也許畫質有些影響。
要看清楚這些小人物 2400萬畫素還是佔了便宜。
不過一般螢幕可能也看不出來。
高解析大畫面，會讓高解析相片更細。
但其實iphone 照片，在高解析下，應該是不會變難看的，我是覺得大體上也變好看。
只是高解析相片的優勢顯現出來，被比了下去。
要比對相片，是真的需要一台好螢幕。
i8+，live photo
XT2+xc1650
