小弟我有幾個疑問。
1、感光元件越小，要照出淺景深的光圈要越大對嗎？（同焦距）
2、Evil和Dslr的鏡頭差異點在哪？為什麼價格差這麼多？不過小弟發現，Evil好多論壇都不太在乎「鏡頭」成像耶，為什麼啊？（相較於Dslr版有99.5%都在比成像）
3、為什麼Evil的定焦鏡好便宜，變焦鏡卻貴好多~(・・？））
4、Evil的鏡頭怎麼不是定焦，就是超大倍率變焦鏡呢？（已找到資料）
5、為什麼常有人說Evil鏡頭對焦比較快呢？（和差不多的Dslr鏡頭比）是少了哪些功能呢？（總不可能樣樣好吧？）
6、Evil的定焦鏡光圈可以做的非常大（比紅圈圈定焦鏡還大），但是變焦鏡卻比單眼小（Dslr2.8光圈的不少），為蝦米啊？
7、Evil可以接手動鏡對吧！但是...對到焦後，會逼逼叫嗎？或是有其他對焦成功提醒？
問題有點多，麻煩解答！謝謝
在補問一個問題
Evil有28~120mm左右的鏡頭嗎？（相較於135底片）
個人積分：7分
文章編號：35064887
個人積分：868分
文章編號：35064962
小弟其實沒研究，如能因此拋轉引玉被酸也無訪 ><"
希億元 wrote:
1、感光元件越小，要照出淺景深的光圈要越大對嗎？（同焦距）
感光元件越小只是接收的大小，景深與那一片大小其實本來是無關的
但由於視角與物距的變更，景深就會隨著改變~
如直接回答你問題的話，資訊還是稍嫌不夠~ 我可能回答”是”好了><"
希億元 wrote:
2、Evil和Dslr的鏡頭差異點在哪？為什麼價格差這麼多？不過小弟發現，類單眼好多論壇都不太在乎「鏡頭」成像耶，為什麼啊？（相較於單眼版有99.5%都在比成像）
個人感覺由於鏡片小的曲率比鏡片大的曲率更難加工，且越小所需控制的要求越高，所以成本會較高，當然物以少為貴也是主因~
類單因為體積較小~ 使用者範圍較廣~ 所以freestyle創作精神層面可能蓋過品質層面，進而轉移焦點~
希億元 wrote:
3、為什麼類單的定焦鏡好便宜，變焦鏡卻貴好多~(・・？））
定焦的鏡片品質與成像的關係，只要針對對焦的range下去確保
而變焦另外要確保變焦時成像的品質變化，也就是要控制的range比較大
所以每個鏡片設計考量就會比較多~
希億元 wrote:
4、類單的鏡頭怎麼不是定焦，就是超大倍率變焦鏡呢？
因為有品質光圈優先，或是變焦方便性優先的不同選擇
(定焦的光圈可以設計比較大)
希億元 wrote:
5、為什麼常有人說類單的鏡頭對焦比較快呢？（和差不多的單眼鏡頭比）是少了哪些功能呢？（總不可能樣樣好吧？）
這並沒有一定，要看對焦的技術，鏡頭的設計，物距，景深等因素
希億元 wrote:
6、類單的定焦鏡光圈可以做的非常大（比紅圈圈定焦鏡還大），但是變焦鏡卻比單眼小（單眼2.8光圈的不少），為蝦米啊？
可能類單因為不可換鏡頭~所以鏡頭設計定焦時的結構可以讓光圈值較大
F值=焦段/光圈開口
而由於變焦的”伸縮鏡頭結構”與焦長使的F值會較小
希億元 wrote:
7、類單可以接手動鏡對吧！但是...對到焦後，會逼逼叫嗎？或是有其他對焦成功提醒？
問題有點多，麻煩解答！謝謝
類單一般不可換鏡頭不是嗎 ?? 你說的是附加鏡片的意思嗎???
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
個人積分：2分
文章編號：35065262
個人積分：152分
文章編號：35065876
希億元 wrote:
小弟我有幾個疑問。1...(恕刪)
1.感光元件越大 同焦段 同光圈條件下 會明顯很多
景深計算器
2.鏡頭構造相同 價格是由廠商定的
3.M4/3不是類單 定焦鏡也沒便宜多少 變焦鏡構造限制難製成
4.短中長的焦段都有 M4/3鏡頭
5. 功能都一樣 變焦 調整光圈 防手震
6.變焦鏡超過2.8 鏡頭體積口徑會變的很大又重 恆定光圈又更大 價格也成正比 普通f2.8價格就很高嚕
定焦鏡構造較簡單也較容易製造出 當然也有變焦F2.0 看看你買不買單嚕
7.只要有轉接環 任何機身 都可以接 只要是無支援電子接點 鏡頭防手震 光圈調整 自動對焦 一律失效
希億元 wrote:
額...難道...M...(恕刪)
無反光鏡可換鏡頭相機 = EVIL
M4/3指的是它的系統 (感光元件是4/3吋)
DSLR與EVIL 最大差別就在於 多了反光鏡 五角菱 (光學觀景窗)
EVIL 觀景窗 大多都是用電子式 取消了反光鏡 五角菱 因此空間也縮小很多
EVIL 比較常見的目前有
Panasonic (M4/3)(與Olympus鏡頭通用)
GF1 GF2 GF3 G1 G2 G3 GH1 GH2 GX1
Olympus (M4/3)(與Panasonic鏡頭通用)
E-P1 E-P2 E-P3 E-PL1 E-PL2 E-PL3 E-PM1 E-PL1s OM-D E-M5
SONY (APS)
NEX-3 NEX-C3 NEX-5 NEX-5N NEX-7
Nikon (1)
V1 J1
Pentax
Pentax Q (1/2.3)
K-01 (APS)
Fujifilm (APS)
FinePix X-PRO 1
Leica
M9-P DIGILUX 3
看看差別圖
600D 60D 都是 APS-C 系統
有誤請指正
個人積分：0分
文章編號：35066062
個人積分：132分
文章編號：35068474
個人積分：29分
文章編號：35070795
個人積分：2分
文章編號：35083024
個人積分：2716分
文章編號：35083985
fish880731 wrote:
因為"類單"是不存在的，那只是廠商拿來騙不懂的消費者...(恕刪)
的確是有類單這種東西唷，SLR-Like
指的是長的"像"SLR的長焦大砲機，以前甚至有些機種還是手動變焦的
操作起來跟SLR無異，但是片幅差距很大，也無法更換鏡頭
G11或是LX5那些應該叫頂級消費機而非類單，因為他們長得跟SLR差很多
希億元 wrote:
小弟我有幾個疑問。
...(恕刪)
很多東西的答案跟鏡頭結構有關，EVIL大部分都是對比對焦，需要做找尋最大對比點的動作
所以需要作快速前後運動的傳動機構；再來是為了符合消費者的需求
EVIL機都為了對焦速度強化的設計，同時他們的鏡片組比較輕也有利於對焦速度
很多SLR的鏡頭因為時代的關係，馬達是做在機身上的
之後改版鏡增加鏡身馬達，但是常常因為空間的關係馬達也不是很夠力
或是對焦鏡組重量也會影響對焦速度
但EVIL機沒有過去的包袱，且為了加快對焦速度以及應付對比對焦
馬達都是在鏡頭上，如果跟比較老的鏡頭比(非超音波馬達)
Evil機的對焦速度都比較快，但是價錢也因為馬達在上面
還有新的傳動機構等等新設計讓鏡頭變貴了
光圈的部分，其實也只有M43的光圈有到F1.4，NEX的也沒特別大
光圈大小還有別的要考量，要講的就太多了
