APS-C 的逆襲‧SAMSUNG NX10 正式亮相

Cabow

5分

41樓

Cabow

個人積分：5分

文章編號：18365955

sense2207 wrote:
我覺得不管這台機子做的再好再便宜要受到玩家或是專業用戶的喜愛都有很高的困難...(恕刪)

m4/3一開始好像也有鏡頭的問題
累積到現在就沒什麼大問題
我覺得在台灣不是鏡頭的問題耶
而是samsung這個牌子
一樣的東西換其它家的logo
什麼問題都沒有了

原來NX10被定位在入門機喔
所以之後三星會有中高階的APS-C可換鏡相機囉

威小豬

158分

42樓

威小豬

個人積分：158分

文章編號：18366087

450 wrote:
我覺得重量跟大小還是要看鏡頭
除非 APS 有新技術可以做到鏡頭在同光圈下更小顆
用電子技術或者光學技術都可以
不然輕薄機身接大顆鏡頭實在不好拿....

這個問題也是近年來消費者的一種習慣改變
以前傳統相機時代，機身也都不大，我的FM接上小黑三還不是照樣拿去拍
不過相對的，我很認同一點是未來會因應這類的相機去研發小型的APS專用鏡
只不過縮小了鏡身，恐怕第一個衝擊到的就是鏡組改變造成的畫質或是性能下降
如果『縮小』這個概念沒有獲得認同，沒有發展開來
那麼到頭來，這玩意兒也淪為花拳繡腿的過渡玩具了

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

kanako0605

195分

43樓

kanako0605

個人積分：195分

文章編號：18366295

450 wrote:
我覺得重量跟大小還是要看鏡頭
除非 APS 有新技術可以做到鏡頭在同光圈下更小顆
用電子技術或者光學技術都可以
不然輕薄機身接大顆鏡頭實在不好拿....

+1
鏡頭還是最主要關鍵，尤其中望遠以上焦段。

如果APS-C無反光鏡，畫質與性能都不輸中低階的DSLR，那中低階DSLR也會被淘汰了。
畢竟大小重量差不少。不過M4/3再怎麼小都會比APS-C還小，情況可能又回到當初的DSLR與4/3嚕。

覺得M4/3太貴，那就等著看APS-C的EVIL賣兩萬以下嚕，因為各家DSLR入門機都才兩萬多阿，省去的成本賣兩萬以下很合理吧，那就太棒了，高階DC最好降到10000出頭。

coldfish

52分

44樓

coldfish

個人積分：52分

文章編號：18368239

值得讚許的創新機型，拿掉討厭的反光鏡，大幅減小體積與拍攝震動，同時具有 APS-C 的感光片幅
雜訊．．一點都不是問題，抹一點又如何？　輕巧的隨身ＤＳＬＲ，輕易能拍出淺景深的ＤＣ

韓國，在電子領域已是強大，現在在光學又有創新，值得好好學習
SAMSUNG 85./1.4，僅萬元左右，畫質也是讓人驚豔

希望韓國再加油點，把ＮＣ這二家好好鞭一下，不要把成本差不多的新鏡頭弄這麼貴

烏拉諾斯

2分

45樓

烏拉諾斯

個人積分：2分

文章編號：18369342

多競爭也是好事，這樣進步多，價格更有競爭力對我們也是好事
這台我覺得畫質還不錯！

肉鬆鬆

55分

46樓

肉鬆鬆

個人積分：55分

文章編號：18371371

不太認為多各廠商加入,價格方面就會便宜.SAMSUNG或許會便宜.

但C與N它還是會踩這麼硬,原因很簡單,我擁有的是市場,你用低價拼不見得有利.

別忘了,殺敵一萬,自損三千.別到時候別人沒被作掉,自己得內傷.

另外站在廠商的角度來說,性能與畫質都不是影響是否生產的因素.

簡單的說,今天會是否生產xxx.ooo系統,決定的就是銷售量!

如果無反光鏡的機子越來越受到歡迎,自然其他廠家也會跟進.

畢竟機身若賣的好,連帶的鏡頭銷量也會增加.

我覺得SAMSUNG實在值得拍手,雖然大部分人都不太喜歡韓國品牌.

不過能夠自己搞出一個接環系統,在這幾乎是日本品牌天下的相機界,已經是很猛啦!

天空之塵

57分

47樓

天空之塵

個人積分：57分

文章編號：18371387

題外話~~
我好像有看到5er GT的儀表板...
有沒有來個精闢的試駕呀??

GWOKING

1370分

48樓

GWOKING

個人積分：1370分

文章編號：18373581

單眼相機除了日本有設計生產.

日本之外還是日本.

台灣美國也沒品牌有能力或願意生產單眼相機.

德國品牌就只有貴三三的徠卡.

看到韓國開始有自家的單眼相機.

不得不說.台灣除了代工外就是貼牌一些怪德國牌的dc(如柏卡.祿萊.有名的老底片機..)騙一些人當德國機買.

雖韓國的霸道讓人有些討厭,但就單眼相機市場台灣缺席了,台灣也沒贏韓國.