好文推薦 - 蘋果眼中屬於未來的「後 PC 時代」

358分

21樓

個人積分：358分

文章編號：26283839

Couier看起來是個不錯的產品，未來可能還是會出現
只是連MS都取消（或延宕）這個案子了，可能表示這目前還只能存留在概念上，
實際要設計製作上會遇到不少問題，要到達這一種狀態仍舊需要一段時間的發展
現在iPad或其他多數平板的形態，是必要的基礎型，但是我想也不會永遠持續這個樣子
但是自從iPad出現讓平板設備確實的讓民眾接受不過是一兩年的事，時間還非常短，很年輕的領域，
這只是一個起步，未來還有很長的路要走，還有更多的潛力，也需要更多的創意和科技技術來支持才行
總是要先學會走才能跑吧

max33 wrote:
參考microsoft之前開發的雙屏couier，左右開弓至少在處理上比一面介面好用(至少在功能表演上好用)
也就不會再有古老董級的copy&paste出現在ios上...(恕刪)

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

max33

200分

22樓

max33

個人積分：200分

文章編號：26283937

cg5106 wrote:
你的看法跟JOBS的看法不太一樣，你著重於能不能做，JOBS著重於做起來的感覺如何、爽不爽同一樣事情可以用不同的方式去做，做起來爽不爽就是其中的差別沒有所謂對錯，只是理念不同，不過一樣都能賺進大把鈔票(MS、APPLE)

就是看法不一樣才想回應呀XD
microsoft每次引進新的windows都會是比上一代好，下一代又比現在一代好，用家當然明白當中的道理

於我來看，所謂post pc都是一進行銷口號
反正就是要爽，用起來有分別就是mac
下一代比上一代更好，那大家會繼續買

sickfoot

358分

23樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：26284146

目前很多事情確實還是需要PC才行，但是不代表永遠是如此
就像過去我們認為很多事必須要在強大、擴充性高的桌上型電腦才能執行，卻也在近代被筆電所取代
隨著科技的進步，兩者功能重疊性會越來越高，PC或筆電仍然會有其不可被取代的功能存在
但是，需要這些特殊功能的人將會侷限在某些專業領域，其餘對於一般人來說比較普遍的功能，就很可能被post-PC devices索取代，我們現在可能正在見證著這個轉變的開始

albert001 wrote:
這樣的說法有點疑問，...(恕刪)

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

啊咕咕

258分

24樓

啊咕咕

個人積分：258分

文章編號：26284202

DAVIDC2924 wrote:
說穿了，這是為商業利益的說法，希望消費者選購產品不要只看硬體規格，多看看APPLE 的優點.
如果硬體規格不重要，ipad 2 為何升級用雙核cpu及gpu

Apple 為什麼不拼規格，拼規格難嗎？就算要拼規格，Apple 會輸人嗎？我覺得 Apple 的競爭對手就是沒有把這個問題思考透徹，所以目前推出的產品就是輸給蘋果，就只會贏在規格。

規格對蘋果來說，常常是「不要太難看就好」。iDevice 的歷史比較短，我們很難比較。但以 Mac 來說，蘋果一直是最敢用新規格，也最敢淘汰舊規格的廠商之一。叫好不叫座的 Firewire、丟掉光碟機與網路線的 MBA、率先使用外接裝備少到一隻手就數完的 Thunderbolt… 這種大膽的策略與布局，不是只會思考「規格」，看到高規就高潮的人可以理解。

為什麼 iPad 不支援 SD？為什麼連 Mac Pro 都不支援藍光？難道加一加湊一湊很難嗎？難，但不是技術上難。一旦加上去，多了什麼，又犧牲了什麼，替代的方法有沒有更好？我相信蘋果的工程師，一定為這種問題思考辯論到臭頭。

對 Apple 來說，規格不是不重要，但不是唯一重要的——這也是樓主轉貼的本文裡表達出的一個重點。其實站在歷史正在進行的點上，我也對 post-PC 的分界法感到懷疑，也許十年後回顧並不是這樣。你可以說老賈只是在抬高自家產品的價值，但換個角度，他也很笨，笨到公開告訴競爭對手，為什麼我成者為王，你敗者為寇。因為最根本，最根深蒂固的思考點，已然略有不同。蘋果的思考多了一層，很細緻的一層，把使用者實際的感受，一堆雞毛蒜皮，難以量化，跟科技無關的項目都考慮進去來設計產品，從軟到硬整合產品，所以才敢狂妄地說彼此不在同一個市場上競爭。

max33

200分

25樓

max33

個人積分：200分

文章編號：26284218

sickfoot wrote:
這只是一個起步，未來還有很長的路要走，還有更多的潛力，也需要更多的創意和科技技術來支持才行總是要先學會走才能跑吧

對呀，所以我認為steve所謂的post pc年代在哪?
電子科技每天都在變
跟本沒有一條界線
personal computer一詞由程式編寫功具到現在上網，都是叫pc，有需要叫programme pc? design pc? internet pc嗎？
post pc 時代我想我們都會叫它pc吧？

這個詞本身就很行銷

ikustiH

68分

26樓

ikustiH

個人積分：68分

文章編號：26284310

rinconj wrote:
我一年前就開始認為 PC 會變成電腦業的小眾市場，本來以為會需要 5 年，沒想到
這麼快就出現了

沒有PC/MAC

怎麼同步iPad/iPhone

PC地位已經如同家具了

跟家裡有冰箱有瓦斯爐一樣自然

SkyCFC

30分

27樓

SkyCFC

個人積分：30分

文章編號：26284320

當別人眼睛裡面只有商品本身的時候，蘋果已經在商品本身、包裝以及其他外在因素上下功夫好幾年了
這也就是為什麼蘋果會越來越火紅的關係

CFC in the SKY

slrml617

53分

28樓

slrml617

個人積分：53分

文章編號：26284365

這真的是好文!
Apple這個理念跟方向是很正確的
希望他們能在個人電子用品上更加上一層樓

rinconj

23分

29樓

rinconj

個人積分：23分

文章編號：26284381

數字勝於一切， iPad 出 9個月，Mac ＋ iPad 的量已經超過 PC 業最大的 HP
大量的投資都往 tablet 走，此消彼漲的趨勢只會越來越明顯，

有多少人口比例是必須用 PC 的高效率 CPU 與大儲存容量的？台灣因為工程師多或許高，但是在
全世界來說可能只占了 PC 用戶的 10－20％，5 年之內，其他人的需要都可以在 tablet／smartphone
得到滿足

不要忘了 Moore's Law 仍然持續， 5 年之後的 A9 或 A10 可能不比 Intel 現在的 i5 弱多少

albert001 wrote:
這樣的說法有點疑問，...(恕刪)

sickfoot

358分

30樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：26284407

我知道你想表達的，但是我卻不知道你為何如此執著在這麼細節上
過去也沒有任何一個時代，可以用清楚的線來標明，多有模糊的世代交替與重疊
但是當後世回頭來看時，就會體認到因為某些事件的產生而改變
是行銷名詞也好，不是也罷，我們使用「電腦」的型態正在慢慢的轉變
看見這種轉變的人，在討論中需要生出一個名詞來，並且對於此潮流需要有相應的回應
不要只說Steve Jobs了，在2005年的D3，Bill Gates也預先提到了這樣的轉變趨勢

max33 wrote:
對呀，所以我認為st...(恕刪)

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

好文推薦 - 蘋果眼中屬於未來的「後 PC 時代」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

好文推薦 - 蘋果眼中屬於未來的「後 PC 時代」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！