kingofgalaxy

54分

樓主

kingofgalaxy

個人積分：54分

文章編號：47146030

[疑問]為何當初ipad不用OSX就好了？

ipad定位為平板"電腦"，為何當初不用OSX10.7，10.8就好了，要跟iPhone共用ios？

2013-11-11 15:59 #1

文章關鍵字

疑問 iPad OSX

花仔公

448分

2樓

花仔公

個人積分：448分

文章編號：47146349

kingofgalaxy wrote:
ipad定位為平板"...(恕刪)

有些電腦上的事情在平版就是不方便，這點難到不知道嗎?

滑鼠與觸碰必竟就是不同

就算可以用OSX，在軟體部份也不能讓消費者感受落差太大，否則一推出不是更慘嗎?

花仔公

448分

3樓

花仔公

個人積分：448分

文章編號：47147103

imd wrote:
有家公司就是硬要這麼...(恕刪)

所以人家才會失敗的這麼慘...

imd

4358分

4樓

imd

個人積分：4358分

文章編號：47147184

Apple 從來沒有定位他是平板電腦，他只是平板裝置。

kingofgalaxy wrote:
ipad定位為平板"...(恕刪)

perigil

147分

5樓

perigil

個人積分：147分

文章編號：47147358

kingofgalaxy wrote:
ipad定位為平板"...(恕刪)

平板電腦是台灣的稱呼~
國外叫做TABLET~就叫平板，沒有"電腦"。

Why so prestigious?

uf2003

947分

6樓

uf2003

個人積分：947分

文章編號：47147896

kingofgalaxy wrote:
ipad定位為平板"...(恕刪)

CPU不一樣，如果重新設計就大台了，
那就是MacBook 的觸控版本～

簡簡單單才是不簡單

hicc603

0分

7樓

hicc603

個人積分：0分

文章編號：47148043

平板還是屬於移動設備，著重在觸控輸入及節能。OS X為PC做的，短期內要達到這兩點恐怕很難。PC上的軟體不重寫，直接改用觸控去操作根本是自找麻煩。

Win8硬是把兩個系統揉在一起，整出個四不像。
Surface結合NB和平板的優點，也可能是結合了NB和平板的缺點。要輸入時沒NB方便，要移動時沒平板輕便。

總的來說，MS是沒品味的公司（賈伯斯說的）確實沒錯，這樣拖泥帶水的產品蘋果應該是不會出的。

cg5106

1000分

8樓

cg5106

個人積分：1000分

文章編號：47149183

kingofgalaxy wrote:
ipad定位為平板"...(恕刪)

想一想

如果iPad能夠跑OSX，那是不是直接可以取代MacBook系列了？

就是跑不動，才會採用iOS

現在最輕薄的MacBook Air還是比ipad 重很多，體積也大很多

ZhanVin

32分

9樓

ZhanVin

個人積分：32分

文章編號：47150715

你在說這個嗎

https://www.youtube.com/watch?v=EaW6IiWKHAk

taijohnny

8分

10樓

taijohnny

個人積分：8分

文章編號：47150796

cg5106 wrote:
想一想如果iPad...(恕刪)

隨著cpu的成長快速
未來arm cpu要跑osx也不是不可能

Ipad之所以沒跑osx是因為1他是iPhone 改良品有不少app改良過來
2 osx介面不適個用觸控，需要觸控板mouse keyboard
微軟最大錯誤就是wp起不來想用wp8一魚雙吃
死的很慘，在行動市場

[疑問]為何當初ipad不用OSX就好了？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[疑問]為何當初ipad不用OSX就好了？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！