對apple pencil一直存在的一個疑問 為什麼需要供電才能使用?

終於等到了第二代
充電的方式總算有改善了
但 蘋果又讓人不意外的
只開放相容於最新一代的ipad pro
直接是對其他的機種判了死刑一樣
如果蘋果用的是電磁式的技術
倒還可以理解 一機對一筆
可是電容筆不是應該能適用於所有的觸控螢幕嗎?
既然只能特定用於ipad上
為什麼不改用電磁式?
既不用充電也不需要每次都在那裏配對
想不通...
專利
sl0519 wrote:
終於等到了第二代充電...(恕刪)
因為那支筆就是電磁式的,還內建1024階力度感測器,因為要把力度訊號傳回iPad所以需要充電
所以這次的iPad pro 沒有3d touch?
sl0519 wrote:
終於等到了第二代充...(恕刪)
卡在wccom專利
所有筆只要利用電磁感應座標同時對筆充電 就是妨礙到wccom的專利
要等五十年專利期解禁

目前這專利大概剛過30年的樣子
                              彈幕濃!
pagani730383 wrote:
因為那支筆就是電磁式的,還內建1024階力度感測器,因為要把力度訊號傳回iPad所以需要充電


啥?
底下的人卻說

skiiks wrote:
卡在wccom專利
所有筆只要利用電磁感應座標同時對筆充電 就是妨礙到wccom的專利
要等五十年專利期解禁

目前這專利大概剛過30年的樣子


所以應該是電容式的我沒說錯吧
可是 note的S pen
用的好像就是Wacom的技術
沒有理由蘋果做不到吧?
難道是 價格的問題
ipad都賣這麼貴了把賺的拿去付專利費就好啦
一般國家的發明專利,應該是申請日後的20年。但可能不只有一篇,可能每年都有好幾篇再出來,所以應該都是一群專利。所以到期日不一,但會有最關鍵的幾篇,看那幾篇專利到期日即可。

如果還要等很久,就授權付費了事了。

JamesLiway wrote:
所以這次的iPad...(恕刪)


iPad Pro 向來都沒有做過 3D Touch

連蘋果自己都承認不知道拿 3D Touch 做什麼用
wacom 跟 apple 的客戶重疊性蠻大的 所以專利費用特別貴吧
我猜 貴到apple都不願意買專利
而且wacom原則就是不對外授權最新技術
所以他一家獨大 他說第二沒人敢說第一
thhuang
感覺有點托拉斯
就以我個人經驗來說
我是覺得蘋果主要使用充電式的技術在某方面會比WACOM好
(我個人是重度電繪者,Cintiq跟intuos都有)

充電很彆扭還有電池壽命先不談
先來講反應速度

WACOM是使用被動式的感應原理
螢幕版輸出訊號,筆收到後再回饋給機子
雖然感壓屌打Apple Pecil
但延遲倒是頗明顯

Apple pecil的傾斜跟壓力感應遠遠比不上wacom
但配上ipad pro的那塊高刷新率螢幕已經可以做到一下筆立刻就會有反應
主要是透過筆本身主動輸出壓力及傾斜訊號才可以做到的

如果是用筆隨便做筆記
那啥壓力感測反應速度真的沒差
有在畫畫的就可以很明顯地感覺出來

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!