既然你覺得廠商是不夠負責任僅賠手機你覺得不夠那賠償手機時應該別收才對直接拿爆掉的手機和檢驗報告告廠商至於告甚麼請找專業律師 我也不懂讓法官去裁定該不該賠 該賠多少總會有個答案的 只是需要時間不知道廠商在賠償你時有沒順便要你簽切結書 就是你同意以賠償手機切結此次案件要是有簽的話應該也告不了了
我自己的DESIRE 820, 也曾經在跑步過程中摔落地面但是手機還是能用 一點問題也沒有後來會不會出問題 真的是靠運氣原POST的使用過程, 只有他自己知道,一年過保固之後 HTC本來就沒有任何義務幫你處理過保之後 HTC還願意提供鑑定報告,這麼好的服務態度有哪一家廠商做得到?鋰電池本來就有保固期限 一般也是一年一年過後有任何問題 就不算製造廠商的責任了HTC為了商譽 很負責任的處理, 論道義 很有良心反倒是樓主 有點過了, 還反過來抱怨賠償的手機不夠高階公道自在人心
天亮or蝦密 wrote:太扯了 過保就...(恕刪) 你比較扯吧文章都不仔細看文中明明就說經日本廠商檢查後是因為外力造成電池受損起火自己外力造成電池受損HTC還願意換新機,哪邊不負責?換作別家廠商你看會不會理本來買816,HTC願意拿830換還要嫌還想凹旗艦機?吃相會不會太難看了XD
gamegyu03 wrote:三星的電池也沒Panasonic認證過啊,在全世界市佔率也下降啊。Panasonic都證明外力能導致HTC的手機爆炸,也沒說多大的外力會爆。使用HTC手機,請輕拿輕放,不要施加外力... 任何廠牌摔過都有可能造成電池受損所以按照你的說法都要小心不要施加外力我看你這麼怕還是別用有電池的產品會比較安全
鋰電池老化又沒有膨脹,千萬不要高興太早。鋰電池老化本就應該要膨脹,不膨脹代表密封不良,有可能是製造問題、也有可能外力問題造成破洞,只要密封不良有破洞,充電時的熱脹冷縮會將空氣中的水氣吸到鋰電池內,而電池裡面的鋰遇到水氣就會劇烈燃燒,電池燒破了會將更多的鋰和水氣接觸造成更猛烈的燃燒…接近爆炸,所以鋰電池膨脹真的是好事、代表電池不會爆炸。大陸的科學電視節目原來如此有做過測試,各位可以去看一看長個知識:原來如此 奪命電池按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
Leo41113 wrote:今天htc炸了就有人會說不應該炸啊等等...(恕刪) 手機電池不炸造成澎起、壓壞電路板和螢幕,也要上來發文說HTC電池爛,應該是說HTC的電池怎麼用都要跟新的一樣,續航力足夠、不能老化....
Newman.Chen wrote:啊不然勒大勒索一番原...(恕刪) 不然呢?是要繼續放縱他們嗎?沒給他們深刻的教訓,他們一定不會重視,一定會再犯。不然htc就在商品上給我們註明,此商品碰撞後,會有爆炸可能,那就算爆炸大家就沒話說。