[外電消息] 荷蘭判決:三星Galaxy手機禁售歐盟 10月生效

[外電消息] 荷蘭判決:三星Galaxy手機禁售歐盟 10月生效

蘋果公司與三星電子在歐洲的法律訴訟,蘋果再下一城。位於海牙的荷蘭法庭判決,三星包括Galaxy S系列的三款手機違反蘋果一項軟體專利,並對這些裝置發出初期禁制令,不得在歐盟銷售,十月中旬開始生效。有人認為,由於這項判決是針對軟體專利,代表的不僅是三星一家企業的挫敗,也是Android系統平台的挫敗。

一個位於海牙的荷蘭法庭在本月稍早為此案進行審理後做出判決,它認為三星的Galaxy S、 Galaxy S II與Ace智慧手機,侵犯了蘋果在歐盟登記的一項軟體專利,因此發出初期禁制令,禁止三星這幾款手機在歐盟數國銷售。但是根據一個荷蘭部落格FOSS Patents,關於這項專利,蘋果在歐盟的登記並不完全,包括在義大利、西班牙、希臘等國都沒有完成登記,所以這幾個國家可能不會禁止這些裝置的銷售。而且這項禁制令禁止銷售的產品並未包括三星的平板電腦。

FOSS Patents表示,雖然這項禁制令效力僅限三星在荷蘭登記的三家子公司,無法擴及位於南韓的母公司,但是據他的了解,三星歐洲的物流是以荷蘭的子公司為主要轉運站,若南韓的母公司想要利用荷蘭的子公司將商品送至荷蘭以外的其他國家,三星便得重新組織歐洲的物流鏈。

蘋果這項軟體專利的勝利,可說是Android平台的挫敗,因為三星的這些裝置使用的就是Android作業系統。若這項禁制令最後成立,蘋果有可能會以此來對付其他Android製造商。此外,控告Android的並不僅蘋果一家公司,甲骨文Oracle與微軟也都在控告Android系統商谷歌或Android供應商。

但另一方面,荷蘭法官同意三星手機設計並沒有抄襲蘋果產品的說法,同時,三星還有七週的時間修改有問題的軟體,因此,短期而言,這對三星而言應該不是一項會造成嚴重損失的挫敗。

此外,德國杜賽道夫Düsseldorf地方法院已經部份解除之前對三星電子所下達不得在荷蘭以外的歐盟各國販售其Galaxy Tab 10.1平板電腦的暫時禁售令,也將於八月二十五日正式審理三星的上訴。

來源:cnetPC MagZDNet

小惡魔情報員 wrote:
蘋果公司與三星電...(恕刪)

又來了!!!這次若又告贏是代表Android系統手機大廠有可能都被禁售的話?
請問有沒熟悉國際專利法的大大解惑一下...賠錢了事 還是有好戲看?
可以請當初發明行動電話的大大 告現有的手機廠侵權嗎?

小惡魔情報員 wrote:
蘋果公司與三星電...(恕刪)


幫版大補齊後續新聞...禁售原因出在Photo Browser apk. 而不是"長相像Iphone". 這是法庭說的....Samsung回應是馬上立即更新Photo Browser軟體...基本上Apple並沒有贏.因為法院並沒有裁定Apple原本告的Samsung手機平版抄襲i系列產品.在禁賣生效前更新Photo Browser後就不會有禁賣問題...

小惡魔情報員 wrote:
蘋果公司與三星電...(恕刪)

太不公平了
阿婆很卑坒耶
外型差很多
為何還要硬告
踹共!!!
補充一下被判侵權的專利:連結


A portable electronic device with a touch screen display for photo management is disclosed. One aspect of the invention involves a computer-implemented method in which the portable electronic device displays an array of thumbnail images corresponding to a set of photographic images. The device replaces the displayed array of thumbnail images with a user-selected photographic image upon detecting a user contact with a corresponding thumbnail image in the array. The user-selected photographic image is displayed at a larger scale than the corresponding thumbnail image. The portable device displays a different photographic image in replacement of the user-selected photographic image in accordance with a scrolling gesture. The scrolling gesture comprises a substantially horizontal movement of user contact with the touch screen display.


基本上就是android的秀圖軟體...


小惡魔情報員 wrote:
蘋果公司與三星電...(恕刪)

小惡魔情報員 wrote:
蘋果公司與三星電子在...(恕刪)


討厭的阿婆~~~明明不像還硬要告~~

小惡魔情報員 wrote:
蘋果公司與三星電...(恕刪)



Apple上次改圖...德國法官居然睜一隻眼閉一隻眼...被發現改圖後才取消禁制令...

這一次荷蘭的判決難保Apple不會又用一些賤招..

我只覺得這些歐洲的[專利法官]好像都不怎麼專業....

windfaller wrote:
補充一下被判侵權的專...(恕刪)


如果只是這樣的專利的話
那apple 根本沒贏
因為這不是核心,只是一個介面的專利
改這個apk 根本不用七週,七個小時就搞定了

不過目前這只是其中一個專利
而法官認為是明顯侵權,才會有這禁制令

而其他是否侵權,官司還有得打

不過apple 如果專利都無法重創android
那真的沒有其他招術 阻止 android 變成 下一個 windows ~










dirtypoint wrote:
如果只是這樣的專利的...(恕刪)


這裡有一些分析:
http://www.osnews.com/story/25098/Apple_Scores_Meaningless_Dutch_Court_Victory_Against_Samsung

基本上 apple 雖然贏了,
但是沒有太大意義,
一來只影響到 android 2.x 的手機,
二來 Samsung 已經說要換掉那套軟體,
其他 apple 主張 design 相關的專利都被法官駁回了

小惡魔情報員 wrote:
蘋果公司與三星電...(恕刪)


同意, 雖然 Apple 表面上是勝利者, 但實質上我相信他才是輸家, 於 10 個專利提告中, 法官 reject 了 9 個, 另外最少有一個專利被判無效, 而侵犯有關專利只是 android os 一部份, 基本上不是 samsung 侵犯, 跟 apple 原意指 samsung 抄攏有別, 另上 samsung 只須於軟件上作出改動就能再賣, 而 Galaxy Tab 10.1 亦不受任何限制.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!