Xperia 1 mk2 Zeiss T* 鍍膜 x 鏡頭保護貼疑問。

今次Xperia 1 mk2 首度採用 Zeiss T* 鍍膜 雖然不知道會否如eprice 所描述可以 穩定成像,增加邊緣、邊角的透光率還可改善折射失真率,同時也能保有畫面的色彩。 但同時令我產生疑問,如果使用鏡頭保護貼會否影響到成像效果?面對現在手機主鏡面積愈來愈大,在心理上擔心如不使用鏡頭保護貼出現劃花鏡頭玻璃機會增大。


Xperia 1 mk2 Zeiss T* 鍍膜 x 鏡頭保護貼疑問。
Xperia 1 mk2 Zeiss T* 鍍膜 x 鏡頭保護貼疑問。




最後想知道各位用Xperia 1 或 Xperia 5 會否使用鏡頭保護貼?


丹心刮損 比丹心拍沒那麼好...多一點點~ 索以都會貼保貼!

若是不想貼話,其實大多數手機殼的厚度都會超過鏡頭,基本也不太容易弄傷惹~

johniphen wrote:
今次Xperia 1...(恕刪)
鏡頭貼,一定會影響,不管是標榜什麼材質,有多透,還是有感覺

少拍攝,或者拍攝用途不廣的人……其實沒差

但我自己的經驗,面對有光源的畫面,特別是逆光或夜拍……差別很大

比起螢幕,至少用過的手機裡,沒刮傷過鏡頭
希望有廠商作鏡頭外框,只要高鏡頭一滴滴就好,裸機時放桌上才不會被磨到。
不過再怎樣也不會用保護貼。
JHG7356 wrote:
鏡頭貼,一定會影響,(恕刪)


其實我現在使Xperia 1 和以前的XZ3, XZP, XZ1, XZ, 都有貼上imos 鏡頭貼的習慣。如果今次Xperia 1 mk2 沒有標榜Zeiss T* 鍍膜 問題的話,我應該繼續使用。
但礙於現時資訊少,所以想知道如使用或不使用鏡頭貼 成像效果分別有多大?
同對於現在使用Xperia 1 或 Xperia 5 是否需要繼續鏡頭貼?
從Arc到至今用了四隻Sony的智慧型手機(包含家人的也超過十支了),印象也只有前一兩隻在貼保護貼的時候,也順便的把鏡頭貼貼上去,但貼沒多久就撕下來了,至今換手機也沒再貼過鏡頭貼。
目前XZP雖然鏡頭已經有點微凸了,但配上原廠透明殼之後,放桌上也不會磨到。
平常也都是直接放口袋,坐著就放桌上,用到現在快三年了,鏡頭也沒刮到任何一痕。

想說手機就是要來拿用的,如果為了保護鏡頭而降低原本的品質的話,那再怎樣的神兵利器效果也會大打折扣。
鏡頭基本上再多一層額外東西,都會影響畫質,尤其是不在原廠的設計考量內,而且是塑膠貼的話,透光度也更比不上玻璃,雖然肉眼可能分不出來就是了...

我是認為基本的保護就夠了,注意平時的使用習慣,不跟尖銳的東西放一起或放在容易與灰塵、細沙摩擦到的地方(矽會刮傷玻璃)。

這種心理上的疙瘩,真的是習慣就會好的!
尤其看到你的換機速度,一兩年就換一機,基本上好好對待它,應該是不會有甚麼外傷的。
johniphen wrote:
今次Xperia 1(恕刪)

向來都是裸機派看到這種凸鏡頭想想還是保護優先
我的話應該會去裝個軟背蓋吧
通常都會高過鏡頭,這樣不用貼鏡頭貼也不用擔心磨到
以前我老婆在用Z1時也都有裝保護殼
可是用了一年多後鏡頭鍍膜就開始脫落了
在近期還有出現此狀況的還有XZ2 P
所以看到目前也不知道倒底該不該去買個保護貼來用???
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=629&t=6031549
可以參考看看這篇…在手機上用APP版01看這兩張圖,完全不用點開大圖就可以看到明顯差異
在相機的世界裡,縱使一片好幾千的保護鏡,在該拿掉的時候還是得拿掉,因為它絕對只會造成更多的耀光與更差的畫質…如果不是一顆鏡頭五萬八萬的在賣是沒人想裝的,何況是手機上小小的鏡頭保護貼?
featheringer wrote:
https://www(恕刪)

感謝開示~~~
想說一支新手機畢竟也是會用2~3年
如果因為鍍膜掉而換手機也是蠻浪費的
那就…不貼繼續用了!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!