tonyni wrote:我自己不穿工靴,但...(恕刪) 你說的沒錯!alden的靴型是trench boot(軍靴)改良的我覺得大多人會認為是工靴可能是alden常常和工裝類的服飾一起販賣,所以造成這樣的誤解吧!
Alden就我去Filson專賣店(Schott樓上)看小小的店面,一眼望過去,還是紳士鞋居多點,有幾雙Indi,Tanker boot在其中我覺得它算是紳士中帶點粗獷豪邁不居的style搭休閒褲款會比搭西裝更對味(指紳士皮鞋款)再問一下,John Lobb幫Hermes代工,你們會買Hermes皮鞋嗎?看到的都5萬多還是直接買John Lobb..另外Beruti 的鞋,做工工藝和John Lobb比起來呢?還是B牌就以皮質的pantia染色有名,其他的製鞋工藝就還好?兩者成鞋差不多價位,但我發現每雙B牌的皮色變化等都比較獨特各位喜歡何者多點?我只各買過一雙而已,還不足以通盤了解這兩牌的overall picture.
acerg wrote:Alden就我去Filson...(恕刪) 1.Hermes每季都會出很多新款所以如果喜歡嚐鮮的話(口袋也夠深)可以考慮但是像窮學生如我的話同樣的錢還是投資在較多經典款的JL上吧哈哈2.Berluti的話招牌的patina當然沒話說如果說B的patina有100分的水準,賣75000那麼SL的patina我認為大概有80分,賣16000,還能客製刷色...再說B牌的做工、皮質絕對絕對大輸(去101朝聖過,那個皮真的是...)如果B, JL比做工,只能說真的是小管比雞腿
acerg wrote:(恕刪)...再問一下,John Lobb幫Hermes代工,你們會買Hermes皮鞋嗎?看到的都5萬多還是直接買John Lobb..另外Beruti 的鞋,做工工藝和John Lobb比起來呢?還是B牌就以皮質的pantia染色有名,其他的製鞋工藝就還好?兩者成鞋差不多價位,但我發現每雙B牌的皮色變化等都比較獨特...(恕刪) 這邏輯有問題, John Lobb 幫 Hermes 代工不代表 Hermes 每雙鞋都找 John Lobb 做。另,Hermes 的鞋我想是以時尚為主,而 John Lobb (Paris) 我想是專注於紳士鞋John Lobb (Paris) 我想皮質是贏過 Berluti 的
finger40577 wrote:1.Hermes每...(恕刪) 會買Berluti的人應已不再斤斤計較做工、皮質從Gaspard Oxford這樣對傳統captoe的「致」(fuck)「敬」(you) ,到alligator playtime這種"just because I can"的設計很明顯Berluti的目標族群、或者說其鞋款扮演的角色迥異於John Lobb、Edward Green這樣的紳士鞋品牌