楊八妹 wrote:
這位先進請教一下「...(恕刪)
基因改造一詞包含了育種交配，工程改造。
以育種交配來說已經有幾十年了。以前的原生種都沒了。
工程改造則是直接改基因。雖然小麥改基因還沒合法，但是查無實據的地下化。。。
個人積分：916分
文章編號：55351524
個人積分：244分
文章編號：55355352
個人積分：1627分
文章編號：55355411
個人積分：244分
文章編號：55355479
真平布幕 wrote:
stec大，討論一下這方面的知識，我相信您應該常看書，有空不妨看一下「小麥完全真相」這本，有些不同的觀點。
書裏面有二個很重要的觀點值得深究，一是農業育種因為其過程緩慢，一般都認為這樣的產出結果是無害的，但這點從來都沒被証明過。
另一個是植物可以異種雜交，而且其染色體的數量會疊加(這段我是不太懂，但作者的背景不會犯這方面的錯)，現在的小麥染色體數量已經高達2x對，機乎是跟人一樣複雜的生物。
其實這方面，我們也是被動吸收知識，至於傳統育種對人類是否有危害？
我想也沒人敢打包票，這機率是0%,即使是普遍明顯案例，經過數千年也，
應該早有文獻或是臨床報告出爐才是吧？ 但是基改才出來多久？當中的
質疑與證明缺失紛紛出籠，或許人類還沒十足能力扮演上帝吧？
ps:寫謝推薦小麥完全真相一書，定抽空閱讀。
個人積分：0分
文章編號：55579685
真平布幕 wrote:
stec大，討論一...(恕刪)
非常感謝大家都很熱情參與討論，也提供很好的建議和多元化的觀點，看得出來各位對這個議題都有相當的涉獵與研究，小妹我真心感謝各位大大的寶貴意見。
沒看過「小麥的真相」的我很贊同stec大大所說傳統育種和跨物種的工程基因改造應該是不能劃上等號，我所在意並且要規避的正是後者，但是很感謝真平大大提供的小麥的真相裡面提出的傳統育種染色體疊加觀點，又讓我有不同的思考，最後一句尤其震撼，小麥染色體已經多到變成一種複雜的生物，有嚇到我。
是應該要看一看這本書的，只怕看了之後，還敢再吃小麥相關製品嗎?
好想吃啊~~~其實現在黑心商品這麼多，有機也有可能是假的，只是我想就算沒完全有機，它對環境的影響還是應該會比完全非有機的友善許多吧? 對環境好對人類也會有益，有機是比較貴，可是多花一點錢來買有機，省下以後看病吃藥的醫藥費，是不是比傷了身體再來看病吃藥好呢? 如果大家都盡量選擇有機的，那有機的成本才能下降得快一點吧?
希望這個議題可以讓大家持續關注愛護大地的有機和基因改造的問題，也懇請各位先進有任何更新的消息或優質麵粉的訊息，請不吝提供，再次感謝各位~~~
個人積分：244分
文章編號：55581876
個人積分：1627分
文章編號：55582333
個人積分：1627分
文章編號：55582402
個人積分：0分
文章編號：55585782
個人積分：122分
文章編號：55638186
