用不沾鍋做菜 是不是木製炒菜柄比較好?

矽膠的絕對不傷鍋
但我個人有疑慮....
不鏽鋼的刮傷不沾鍋機率太高
除了木製炒菜柄
不知道還有沒有推薦的呢?
文章關鍵字
mr.獅;:彘 wrote:
用不沾鍋做菜 是不是木製炒菜柄比較好?

矽膠的絕對不傷鍋
但我個人有疑慮....
不鏽鋼的刮傷不沾鍋機率太高
除了木製炒菜柄
不知道還有沒有推薦的呢?

學著用 筷子 做菜

練 翻鍋,筷子都不用了

大廚 都用 中華鐵鍋 + 不鏽鋼 勺

勺,可 壓壓,可 不 壓壓

反正 做菜 不一定 用勺

盛菜也 不一定 用勺
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
不沾塗層、矽膠...都屬於高分子產物
樓主都敢相信不沾塗層的鍋具了,沒道理單單不信任矽膠鏟啊

ERS4 wrote:
不沾塗層、矽膠.....(恕刪)


這邏輯有道理,基本上矽膠應該比鐵氟龍還安全才是。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!
不沾鍋比較適合歐美做菜的風格 少油低溫,中華料理 大火多油 的方式真的不沾鍋一年就要換是消耗品.

所以如果樓主主要是炒中菜 那不管妳用什麼鏟子其實沒什麼差 因為不沾鍋一樣很快就要換,那如果是偏向西式料理 油溫沒那麼高 真的矽膠鏟子還是很安全的.

ERS4 wrote:
不沾塗層、矽膠.....(恕刪)



真平布幕 wrote:
這邏輯有道理,基本上...(恕刪)


真假....
雪弗龍不沾鍋這麼傷身?這麼不好?
我有不鏽鋼鍋具
可是實在不易清潔
都會有黃垢而且海綿刷不掉
所以才都用不沾鍋

有什麼材質
不沾鍋
不易刮出痕跡
對身體又不傷的呢( ̄Д ̄)ノ

mr.獅;:彘 wrote:
有什麼材質
不沾鍋
不易刮出痕跡
對身體又不傷的呢...(恕刪)


鑄鐵鍋 優點:不沾 無塗層 耐長時間高溫 可以使用大火 保溫能力佳 耐用不易壞

缺點:很重非常重 鍋體偏小不適合炒份量多的菜 很貴 不保養易生鏽

改良式鐵鍋 優點:攙雜些許合金成分但一樣無塗層 因為加入合金成份有效將鍋體變大可以炒大份量的菜
較鑄鐵鍋便宜很多 耐高溫 耐用不易壞

缺點:還是重 需偶爾保養以維持其不沾性 不沾性遜於鑄鐵鍋 但比一般合金鍋好

普通鐵鍋 優點:超便宜 無塗層 耐短時間大火高溫 相對輕很多

缺點:易生鏽要常保養 不耐長時間燉煮 因為很薄不耐摔一摔就凹 不過因為很便宜所以壞了也不心疼

Instinct wrote:
鑄鐵鍋 優點:不...(恕刪)





改良式鐵鍋
優點:攙雜些許合金成分但一樣無塗層 因為加入合金成份有效將鍋體變大可以炒大份量的菜
較鑄鐵鍋便宜很多 耐高溫 耐用不易壞


不易生鏽的我一定會考慮
重量不是重點
不知道有沒有推薦5000元左右這種材質的鍋具捏?
鑄鐵鍋有燉煮用以及炒菜用,硬要拿燉煮鍋來炒菜當然重啊.

改良式鐵鍋? 倒是很想知道,是加了什麼東西,這麼神奇??

要比生鏽,只要沒開過的鍋具都很容易生銹,鑄鐵尤其是。

Instinct wrote:
鑄鐵鍋 優點:不沾 無塗層 耐長時間高溫 可以使用大火 保溫能力佳 耐用不易壞
缺點:很重非常重 鍋體偏小不適合炒份量多的菜 很貴 不保養易生鏽
改良式鐵鍋 優點:攙雜些許合金成分但一樣無塗層 因為加入合金成份有效將鍋體變大可以炒大份量的菜
較鑄鐵鍋便宜很多 耐高溫 耐用不易壞
缺點:還是重 需偶爾保養以維持其不沾性 不沾性遜於鑄鐵鍋 但比一般合金鍋好
普通鐵鍋 優點:超便宜 無塗層 耐短時間大火高溫 相對輕很多
缺點:易生鏽要常保養 不耐長時間燉煮 因為很薄不耐摔一摔就凹 不過因為很便宜所以壞了也不心疼

mr.獅;:彘 wrote:
矽膠的絕對不傷鍋但...(恕刪)

竹製或木製都可以
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!