安全配備不是越多越好嗎?

各位好,目前家父想要購入Tiguan 330 CL,
上網看了一下目前的菜單,現在有兩個版本可選,
125.8可以加選360環景,
看社團討論說現金大概還有10萬空間,
所以大概115萬就能入手!?非常驚人的價錢啊!

另一個129.8的可以加價5萬選配IQ,
同時還有360環景+HUD(1.6萬),整套選下來大約136.4萬,
多了盲點、車道維持、RTA等等.....

兩台差別是能不能加選更多配備,但基本的ACC和自動煞車都有,
其實安全配備還是有到一定的水準,125.8的比較可惜是缺盲點偵測,
我覺得這配備在台灣好像還滿重要的?

現在問題來了,因為父親也快到退休的年紀,我個人是覺得安全配備不嫌多,
尤其車道維持和盲點,對他開車負擔應該可以幫助不少,
但父親覺得有便宜的為何要買貴,太多電子配備反而讓他開車分心,
老實說價差的確不少,129.8加選IQ上去價差就到20萬了!

想請問大家這兩個版本,哪個是比較理性的選擇?
2019-07-23 22:12

萊瑞 wrote:
各位好,目前家父想...(恕刪)

其實我覺得駕駛者的習慣還是比較重要, 諸多的安全配備我個人是蠻擔心他的誤動作或失效而不知!
這些安全防護設備是讓我們不對他人造成傷害, 但是對於別人對我們的傷害就無法發揮功能了.
配備越多 故障的機會越大
尤其是電子的東西
個人認為 安全跟自己的駕駛習慣有很大的關係
其餘所謂的安全配備 只是增加 售價及後續維修收費的手段
老實說盲點還是有盲點
盲點雷達是裝在後保左右兩邊角落
B柱跟C柱之間就是盲點偵測不到地方
跟右後視鏡有個角度也是看不到
這要完全靠開車時有機車在側邊的印象
汽車體積大就比較沒偵測問題

安全配備多修起來也很驚人
7顆氣囊全爆很容易拚保險全損直接換車
萊瑞 wrote:
各位好,目前家父想要...(恕刪)


看別篇有 '19 330 CL 含 IQ + 環景 = 125w

不過我目前是沒找到業務啦~
觀念不同應該無解……
單單01上這個議題就有多少篇正反論述爭論不休……

我自己的經驗(非VW車系),有這些配備是加分,其中的盲點是我覺得必要的……
而且我的經驗,機車是偵測得到的,用到目前為止真的還沒碰過什麼誤判或亂閃……

另外版上也有人說開過有這些配備再回去開沒有的,會更危險,因為習慣看電子,自己不shoulder check, 這在我跟老婆身上更是沒這問題……

我跟樓主想法一樣,越多越好,但是開車的還是自己,該做的檢查動作還是要做,只是多一道保險……
誰付錢誰做主
如果是他出錢買車,那多的20萬你要貼嗎??
真的貼給他,應該就沒道理反對才是
Tiguan本來有Euro NCAP撞擊測試拿到5星評價
加上標配全速域ACC和AEB
安全性是一定足夠的
至於要不要再加選IQ.DRIVE 還是要看開車的人到底有沒有這需求吧…
環景真的要選,一開始不熟悉車子很容易一個不小心就噴錢
半自動駕駛畢竟是輔助功能,可以減輕負擔但也別太依賴
年紀大的人都有一點固執

而且學習能力也沒年輕人那麼好

太多電子設施對他們來說可能會分心
(花在想怎麼用的時間比較長,而且容易忘記按鍵在哪)

如果你要買給你老爸 就看你老爸高興就好

當然條件可以的話 讓他體驗一下更好

但如果是你老爸出錢買

我只能說你心也操太多了

還是你已經把它當成你的車

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結