個人積分：16分
文章編號：29272051
個人積分：5分
文章編號：29272299
個人積分：303分
文章編號：29272447
個人積分：1分
文章編號：29272452
個人積分：4分
文章編號：29272461
這項商品就不會暢銷歐美的知識分子跟閱讀階層
--->知識分子跟閱讀階層不是小朋友，
不會沒事破壞要錢買的東西！
有些地方也許跟實體書互有使用上便利性的差異
但最少最少作為輔助的設備絕對是游刃有餘
--->輔助的設備？
那紙本還是要，
為什麼要二次不環保？？？
前面網友提到北歐跟韓國已經採用或規劃採用
--->請問大大有想過什麼是偏北方的國家採用？？？
尤其是北歐？
韓國我承認我不知道為什麼它會採用？？？
因為我對韓國沒興趣了解！
不管細節如何
難怪人家是先進國
--->韓國也算嗎？
如果是北歐請先想想上面的答案。
我們自吹自擂再多
也只是二流的跟隨國家
由這種正面思考議題卻引發如此多負面思維的發言人得證
--->如果大大只想聽正面的發言，
不應該po在01這種公開的場合，
因為公開的場合每個人都有發言表示意見的權利，
更何況每個人是從自己的角度去提出問題，
這樣才更可以全面看一件事，
如果大大真的只想聽正面的發言，
應該只跟你一樣理想的人說，
這樣你就只會聽到你想聽的，
但永遠看不到事情的那一面，
因為每件事皆有正反二面的！
個人積分：8010分
文章編號：29273258
個人積分：0分
文章編號：29273271
那麼俄德法美日澳義英哪些國家已經全面採行了呢?
他們的教育當局為什麼不發給學生電子書?
若教材沒有內涵的話
即便融入裸視3D、杜比環繞音效、多點觸控又如何
不過是虛有其表的空殼罷了
最適合用於教學的方式才是最好的方式
只是灑錢不能解決台灣面對的教育問題
台灣也沒有多餘的錢能隨意揮霍
樓主在提問討論前就應該自問
"台灣教育當局為什麼要發給學生電子書?"
太多"為什麼不"了
看到您的內容，只能說你內心已經有自己的立場
後續更新補充的內容只篩選了與自己立場相似觀點
對於其他網友提出的弊病也全都予以閃躲
不過是腦羞的反擊罷了
結尾兩句您由這篇文中你所自認觀察到的"現象"
判定台灣是二流跟隨國家
那麼只要跟您提倡的一般
跟隨歐洲北韓(先進?)的步伐...
難道我們就能晉升一流的跟隨國家嗎?
個人積分：4分
文章編號：29273393
--->等你出社會，
你就會覺得5公斤輕如鴻毛，
當然你家是好野人，
就算我沒說！
你們大人都不知道我們學生提著這麼重的書籍，是種折磨嗎？然後有些書不是很重的也是浪費紙吧。最重要的是，也有人教科書完全空白的一整套耶，那不會更浪費錢嗎，
--->又不是浪費你的錢，
別擔心，
還要恭禧大大，
未來少了一些不用功的對手！
而且如果是使用電子紙的話，不就好了嗎，像ASUS的Eee Note可以手寫的eReader可以做筆記啊，
--->還知道這些東西，
可見是住在都市的，
想想住鄉下的人吧！
玩遊戲的話，鎖住，請廠商做軟體的調整不就好了，人家付費的App都可以撤了，我不相信做不到鎖功能。
--->你的邏輯？？？
人家付費的App都可以撤了？？？
是下架吧，
跟鎖的功能有何關係？？？
不要浪費時間了，
要用功把5公斤以上的書背起來，
這樣就不用帶去上學了！
未來也比較光明！
還有，如果像小學六年，有十二個學期，要付上總共上萬的教科書費，會比用電子書還貴很多吧。
--->這就告訴你以後投票要投對人，
我為我們這一代選錯人和教育部的高官向你道歉，
害你背那麼重的書包！
以後你不要重蹈覆輒！
個人積分：90分
文章編號：29273441
個人積分：10分
文章編號：29274090
不然紙本書或電子書都是浪費
一樣爛而已
我教過的學生裡 大概有1/2根本不想看到書 = ="
管你是紙本還是電子...
當教育不再只是考試的時候
有主動閱讀能力的學生 不管甚麼介面都會是有用的
只用考試來分人才 人人是天才的台灣教育.........
用哪種書都差不多吧
能夠考接近滿分的人 給他電子書還是會讀得很好
被考試考到喪失信心的學生 給他電子書還是不會想看內容...
先改善人才的定義再來談使用工具吧 = ="
不然要花一堆用不到閱讀功能的人的錢去成就真正能閱讀的人??
怎麼想都會是很大的阻力阿 XD
不過我贊同用電子書啦
用現在的眼光去看電子書的泛用性是不太有價值沒錯
但當初手機剛出的時候還不是那麼大一隻...
市場不就是這樣 有人用就會有後續的研發
前面很多人講得很多缺點都是事實 沒啥好戰的
問題是不投入使用者 然後要研發的廠商燒錢做到完美再來給你用??
我想 不管是哪種科技都不太可能是這樣的模式吧
不然當初車輛燒油的油耗那麼高 時速又不好
幹嘛不多養點馬就好... 不用稀土 掛了埋一埋還可以分解
或者我們現在開始養馬也可以阿 XDDD
那大家都能接受養馬嗎??
手機一開始螢幕也超小 也不防水不耐摔又超大
因為方便性 做到現在還能打格鬥天王或是泡在水裡是怎樣...
台灣當然也可以選擇不用太衝
只是當這個國家已經掌握了比其他國家更好的技術
卻因為未來的不確定性而停下腳步
不能說錯誤啦 只能說可惜吧
畢竟未來本來就有太多的不確定
萬一發展成功說不定閱讀器中的iPhone就會是從台灣出現了
提早轉型的書商說不定還能在這領域撈一筆
像是軟體的開發之類 被迫提早轉型又不是必死無疑
等別人試驗成功 那這中間的很多專利又會落後了吧
不管衝或不衝 先改變對人才的培養才是正途
不是考滿分的就是人才.................
題外話... 電子書的耗電量不是很低
說不定在學校架個太陽能充電站也不賴阿
順便帶動太陽能產業的校園研發
比起一直浪費錢 還不如帶動產業的發展
只是企業會不會把工作機會留給台灣呢???
