powerkk wrote:
其實會變這樣不意外，...(恕刪)
是啊，有夠無厘頭的，
倒底是要推電子書還是平板？
對象是誰？
完全沒講清楚，又愈扯愈遠…
用個只有「輕」為訴求的電子書，還要用紙本做「備援」，那…這樣子輕在哪？
如果紙本備援是隨身攜帶，豈不更重？那為什麼不直接用紙本就好？
如果紙本是放在學校，那可見書放在學校是可行的，為什麼不直接所有教科書放在學校就好，
書包裡連電子書都不用帶，豈不更輕？
個人積分：7832分
文章編號：30349329
個人積分：12912分
文章編號：30354845
去問問家裡有 鋼琴 和 電鋼琴（或電子琴）的人
問他們既然已經有鋼琴，為何還要買電鋼琴吧...
問問為什麼家裡有瓦斯爐，偶而也出去吃餐廳的人，為何還要買微波爐....
-----------------------------------------------------
紙本備援
是前面有網友說有些航空公司怕平板壞掉，堅持不用平板取代飛行手冊。那位網友認為電子書不可靠，甚至很危險，會影響飛安。
這個其實是一則新聞，前陣子有報導，很多航空公司配備 iPad 給駕駛員當閱讀器，用來閱讀程序手冊和空圖。
會有這種新聞，也代表社會大眾，漸漸接受電子書這樣的東西，把它視為美談，在茶餘飯後聊天說上兩句。
學校的話，電子書機子臨時壞了，和隔壁同學一起看就好了
如果隔壁同學剛好是正妹，那也很爽
把妹新花招，故意不充電，沒電了所以要看隔壁的......
-------------------------------------------
在時代的潮流中，任何產業發展到極限，該轉型都是必然現象的。
以前唱片公司很賺，mp3 流行後受到威脅
唱片公司曾經極度排斥 mp3 這種東西
今年 2011 年，誰人不識 mp3
隨身聽都是 mp3 的，沒有卡帶或 CD-ROM 的了
手機能聽MP3是最基本的功能，沒有也可以丟了
（請不要針對 MP3又說音質不好，泛指所有數位音樂檔）
時代洪流是擋不住的，一昧排斥不是辦法
良好的計策是與之共存，想辦法從中也撈一杯羹
唱片公司，現在不也授權合法 mp3 了
天下沒有不能賺的錢，只有不會賺的人...
電子書亦然，就算學校不採用
然而看看世界吧，平板電腦崛起後，各大雜誌社、出版社紛紛投入市場卡位。
電子書佔有率超越傳統書本，只是早晚的事情而已。是註定會發生的，就像以前紙張取代竹簡那樣。
個人積分：7832分
文章編號：30355720
fedora wrote:
電子書佔有率超越傳統書本，只是早晚的事情而已。是註定會發生的，就像以前紙張取代竹簡那樣。...(恕刪)
你說的沒錯，
但是絕對不是「電子紙」，而是電子書，
目前的電子書平台有平板、ipad、PC、NB、智慧型手機…
電子紙？去問10個人看有沒有一個人知道吧…
你倒底在講的是什麼跟什麼啊？跳躍式邏輯耶，你是在推電子書還是電子紙啊？
還是你自己也不知道自己在講什麼？
「時代洪流是擋不住的，一昧排斥不是辦法
良好的計策是與之共存，想辦法從中也撈一杯羹」
拜託一下，失敗的數位產品多如牛毛，
並不是覺得你狂推的電子書難用就是抵擋數位洪流，
有其他好用的設備為什麼要去接受難用的？
虧你讀了這麼多電子書連基本文意都看不懂，
也證實書本數位化對學習效果並不見得有正相關。
個人積分：127分
文章編號：30356751
fedora wrote:
唉～懶得說
去問問...(恕刪)
你前言不對後語吧 一會扯 電子書 一會扯 平板電腦
講每個東西 好處 講來講去都講每一種東西優點 最好 有這種東西出來 什麼優點都有了
胡言亂語只是想到講什麼 先說你到底是論 電子紙 or 電子書 ~~~別說把這兩種混為一談
講兩種東西優點 呼略其缺點
說過很直接話啦~ 只要 電子紙 做到跟紙一樣的便宜 丟到地上沒人撿 就是成功
電子書 是阿~便宜到 放在教室 沒有小偷想要偷~ 丟了也不覺得什麼
因為夠便宜 這樣就有 "市場" 囉 不然再此之前 都是空話啦
其他什麼 "省電" "環保" "重量輕" 都只是其次啦
微波爐呵~這那是 家家戶戶 會需要的東西嗎???????????
家家都有瓦斯爐 不一定會有 微波爐 吧
那難不成 微波爐 取代 瓦斯爐 ~~~~~~若是真的 那真的只有微波爐可以料理(加熱)東西
那吃的一定很可憐?? 微波爐吃的東西 難吃要命
此外 你扯到 "外出吃東西" 這什麼跟什麼!? 這算什麼 科技進步 人們不用自個料理吃外面就可以!?
跟 瓦斯爐 微波爐 有什麼關係????? 你跳耀式思考 果真 不是常人
鬼扯蛋一通
說過了 電鋼琴 電子琴 只是 玩一玩吧
真正鋼琴的聲音 無法由 電鋼琴 & 電子琴 取代
什麼 掛耳機 自個彈琴 不吵人 這種彈琴 那有什麼 feel 彈琴有的人是享受 有的人是舒發
不是悶著掛耳機 這樣 悶著彈 ~~~~~~~~~~ 若你能這樣自 High 那~~~~~~~~~~~~就算自爽吧
又或者透過那幾萬塊的 監聽喇吧 出來的聲音 最多最多也只有聲音
電子琴 電鋼琴 能像 鋼琴 給彈奏者互動嗎!? (指尖細微觸感 琴鍵回愧力道 音色大小聲控制)
有電子琴 電鋼琴之後 真正想體會彈琴的還是 會弄一個 鋼琴 吧
不是每個人都需要 是你還不需要 因為還不到那個等級
這就是典型 傳統東西 是科技無法取代的~~~~~~~~
交響樂 都是 沒用電啦~~~~~~~~~~~~ 用插電的樂器 也可演奏啦
但是 在底下聽的人是什麼feel 演奏者又是什麼feel
不用把科技 電子的東西 想的什麼都可以取代掉 沒這麼神奇
那家航空公司 '號撐用平板電腦取代書本的 只不過是稿宣傳啦 媒體啦
不知道有沒有真的把 書本 的都東西全丟掉啦!! 真要丟掉
那只能說 那家公司 真是 把安全乎略
你說那 MP3
是什麼 那只是個 演算法把原本大量資料縮小 存放資料進步
所以 MP3 隨身聽(HDD/Flash) 取代了 CD 這是真正取代了
但是 電子紙 or 電子書 能取代 傳統書本 嗎!?
呵~上面說過啦~做到 便宜又快又好又全彩 又可以觸控 最好什麼功能都放進去
然後 重量輕 耗電低 然後售價 又便宜 丟到地上 都沒人想要去撿
那一定能取代傳統書本
最好有這種 神奇 電子產品 ~~~~
這樣推廣起來 一定大成功
此外 冰冷 電子書 電子紙 無法像那傳統書本給人 讀書的感動 & Feel
就如同電子琴電鋼琴 彈出來 就是那樣子囉 還想怎麼樣呢!? 難不成插了電 多神奇??
個人積分：31分
文章編號：30365491
fedora wrote:
去問問家裡有 鋼琴 和 電鋼琴（或電子琴）的人
問他們既然已經有鋼琴，為何還要買電鋼琴吧...
問問為什麼家裡有瓦斯爐，偶而也出去吃餐廳的人，為何還要買微波爐....
你這個人其實蠻可愛的,常常後言推翻自己前語@@
開頭說電子琴和鋼琴沒差的人是你,現在又知道兩者是功能取向不同而非效能可百分之百取代
至於MP3,如果你真的懂這個,請你說說MP3這東東從出現到取代CD花了多少時間?又因為什麼原因?
我買的第一台MP3隨身聽大小和CD隨身聽差不多,價格足夠買10台普通的CD隨身聽,
使用2.5吋HDD當儲存媒體,會使用又重又耗電的HDD是因為FLASH這種東東在當時是天價,
16MB還32MB的大拇哥剛出來的時候一支要3000多~
請思考,如果硬體條件沒改變,不使用光碟的MP3裝置會是主流隨身裝置嗎?
如果你能想出答案,就會發現目前的這些平板或是電子紙無論在價位上或是技術上,都還離拿來取代課本一段不小的距離
個人積分：31分
文章編號：30365663
knift wrote:
是啊，有夠無厘頭的，
倒底是要推電子書還是平板？
對象是誰？
完全沒講清楚，又愈扯愈遠…
用個只有「輕」為訴求的電子書，還要用紙本做「備援」，那…這樣子輕在哪？
如果紙本備援是隨身攜帶，豈不更重？那為什麼不直接用紙本就好？
如果紙本是放在學校，那可見書放在學校是可行的，為什麼不直接所有教科書放在學校就好，
書包裡連電子書都不用帶，豈不更輕？
他們拿書包輕量化做理論基礎,被打槍後開始東拉西扯
想的方法是拿買課本的書籍費去買電子書硬體+Content,被打槍後又開始東拉西扯
其實講白點就是耍無賴啦~
問過多次課本照他說的由彩色實體書變成黑白電子書後教學品質可得到什麼提升?
連一點點動腦去思考的動作都沒有,光在那邊跳針講那個老舊的電子紙技術,這是最慘的地方....
至於創造一個產業鏈來達到環保到底有多少作用?有興趣的朋友點下面網址去看看吧
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110830/5/2xtlv.html
個人積分：12912分
文章編號：30369963
平板也好，電子紙也好，甚至筆電都好，都可以看電子書
如果是要在外面使用，我個人較頃向於使用電子紙
因為外面沒插座可以充電，用電子紙可以用比較久
電子紙機子也比較輕，拿久不手酸
上網、打電動，我有手機
當然的，這只是我個人的喜好
如果用平板也 OK 啊，都是電子書...
青菜蘿菠、環肥燕瘦各有喜好
實則不必在這一點上鑽牛角尖，重點是電子書
只要不是傳統書本就好
書，帶一本是還好，帶很多本時，可重了....
而且佔很大體積，搬運吃力
台灣關心環保的人應該不多吧，感覺
之前在另一個版討論電動機車
開版的說中國大陸電動機車很普及，為什麼台灣很少看到
討論結果，幾乎8成以上的人都認為汽油比較有力，電動機車是垃圾...
電子書有沒有環保，這個不是很重要，有沒有都沒差
然而減輕重量、體積，是很明顯的....
-----------------------------------------------
古早以前的手機、平板都很厚
現在新款的都朝：「輕」、「薄」 發展
不夠薄的機子，已經過時了，沒人要買
最早的手機，黑金剛，超大一支，可以拿來當武器
後來有小海豚之類的，也是很大很重，還突出一根天線
再後來的手機，都是愈小愈討喜
最初的智慧型手機，活像磚塊，塞口袋還會鼓起來
平板，iPAD 2代 比 1代 薄，現在三星的因應潮流，也出超薄款
電視也是啊，都在比輕、比薄的，一個人就可以提起
就連隨身碟都是如此，新款的愈薄、愈小，有的薄到連插頭沒了，直接一片插入 USB。
還有衛生棉，薄薄一片，幾乎忘了存在，這種廣告詞大家不陌生吧....
市場再再的證明，「輕」「薄」是消費者不可抗拒的意志
電子書替代又重又厚的傳統書籍，是勢在必然的
--------------------------------------
不論如何，我們都只是在討論，交換意見而已
這裡不是立法院，大家都是平民百姓
發表的言論對國家未來發展，不具任何效力
甚至有沒有人參考都是一個問題
最根本一個問題，教育界要不要用電子書，也不是在這邊講一講，就會實行或否決的。
所以放輕鬆討論就好，實在不必要太執著
像電子琴、微波爐，講到最後好像要吵起來了
高興就買，歡喜就用，一個字：爽
鈔票在手上，不偷不搶的，買什麼也不犯法
個人積分：31分
文章編號：30373250
個人積分：271分
文章編號：30373987
個人積分：127分
文章編號：30374580
