油價大跌了,你認為電動機車還有未來嗎?

油車要保養費,加油費,燃料稅算買一台4萬好了

電車貴在電池,保養費低,沒燃料稅,充一次電跑20km左右,最高速度約60km/h

如果每天行駛里程有在範圍內的話,就不用跑加油站,回家直接充電就好

是適合上班族使用的呀,相比起來兩者的花費是差不多的,最重要的是不會排煙空氣污染

2萬多塊的鉛酸電自等級的車子台灣也有賣呀,買菜車的媽媽們都在買,路上常常看到呀

為什麼電池那麼貴,應為電池一直在進步,沒人敢大量生產投入,而且需求少,成本就高

不但要發展電動車, 還要發展核電或潔淨能源吧.還有超級電池廠.

馬斯克發展電動車的另一端是做太陽能與智慧電網和超級電池廠,沒有核能這一塊。

我建議把台電民營化,外包給馬斯克好了。
bartwang wrote:
不但要發展電動車, ...(恕刪)

貪<<<<<這字會害慘一切

電動車還有核電都被貪汙害死了

golden888 wrote:
馬斯克發展電動車的另...(恕刪)


嗯嗯< 從善如流, 改了我的發文了, 超級電池廠, 應該可以改善尖峰跟離峰用電的問題, 是吧.

這是有關馬(穆)斯克的報導節錄:
June 23, 2014 by 藍 弋丰


科技新報--報導特斯拉技術長JB‧史朝保(JB Straubel)特斯拉「不僅是汽車公司,也是能源創新企業」,其 Giga factory 可望「在單一工廠內,倍增全球電池生產能量,並創新整個供應鏈」,以大為降低鋰電池的生產成本。特斯拉大舉興建 Giga factory,看中的不只是電動車的需求,更瞄準能源儲存市場。

受惠於穆斯克個人的人身關係,特斯拉與 SolarCity 早已開始合作,SolarCity 發展太陽能,將推動能源儲存需求,而 SolarCity 的租賃模式,則可望應用在能源儲存上,使用戶不必負擔沉重的購置成本,大為降低使用門檻,可提早完成穆斯克打造能源儲存霸業的夢想。

穆斯克一方面發展特斯拉電動車,一方面經營太陽能租賃業 SolarCity,看似兩不相關,然而,其總體戰略目標可說都是圍繞著同一個趨勢在走,特斯拉興建 Giga factory ,SolarCity 打造吉瓦工廠,兩者不僅都是沿用同樣的規模量產思維,也不僅只是同樣喊出 Giga 口號,更是兩者可相輔相成。

電動車、能源儲存、太陽能,隨著 Giga factory 與吉瓦工廠計畫一一揭露,穆斯克的總體規劃逐漸浮上檯面,其綠能王朝霸業將橫跨交通、住宅與能源,以目前看來,穆斯克在精妙的提早布局下,如今在各領域均佔盡上風,其 Giga 王朝霸業恐怕已經勢不可擋。


出處

http://technews.tw/2014/06/23/elon-musks-dream/

台電一直告訴台灣人非核不可,怎麼可能靠他們發展綠色能源?就像不能寄望三大廠全力發展電動機車意思一樣的。
golden888 wrote:
台電一直告訴台灣人非核不可,怎麼可能靠他們發展綠色能源?


因為台灣沒有土地發展足夠使用的太陽能與風力發電機,加上人民習慣低電價,無法接受提高電費,
因此火力、核能是剩下的選項。
您去稍微找一下太陽能與風力發電的書,看一下就會知道台灣的限制在哪裡了,
然後再加上人民觀念,那就更難配合。



我住都市中,我家冷氣今年只開三四次,其餘時間全用大陸製冷風機代替冷氣,
冷風機平均每台耗電65W/小時,兩台僅130W/小時,冷氣用電省了90%以上。
去年起全部更換LED燈泡,燈泡全部買零件DIY,採用150流明/瓦等級的高亮度LED,
照明部分省電超過65%,
很早就淘汰耗電350W的桌上型電腦,採用耗電90W不到的筆電,電腦方面省電75%。


我盡量省電,不是為了省錢,因為一年頂多省一萬多元,重點是地球太熱了,今年非常明顯。
但是很少人真正意識到這問題。

客戶搬家,我跟客戶說我幫他DIY LED燈,因為我計算客戶用的T5管數量,三坪用了3根,耗電120W,
超高亮度LED加上透明蓋只需要用25W就可以亮度相當,用白色蓋子則是60W就夠,
而且我可以幫他利用黃、白LED不同數量搭配調整色溫。
但是水電行說T5燈管比較好,他就繼續用T5燈管,這情況我遇到好幾次。

台灣人尚無環保概念,環保還有很遠的路要走。
核電廢料與停機成本,讓核能成為最可怕的發電方式。

我家也都換成LED燈泡與燈管,投射燈也以一顆大LED和2顆小LED去取代原本的7顆投設燈,換家電都會選一級能耗的產品,我也是在身體力行節電喔。
核電廢料與停機成本,讓核能成為最可怕的發電方式。
----------------

核電的總成本,的確比預計的要高得多.
象後面一條留言的報道中就談到,美國的核電成本是最高的.

象前幾天,那位仁大責問大家,"把核電站按在你家門口,你願意不願意?".
這就是新冒出來的問題.讓大家無比尷尬.

本人的意思,看這樣行不行?

那就給周邊居民減免電費.讓周圍居民用電打個折扣,也算是精神補償.然後,如果核電站有什麼好事,比如說招工什麼的,也讓周圍的居民能優先獲得.當然,這些新花樣,對核電站也都是新冒出來的成本.
美國的光伏電站的度電成本已低至5美分。


美國官方研究機構勞倫斯伯克利國家實驗室(Lawrence Berkeley National Laboratory)2014年9月發布的報告顯示,大規模光伏發電系統長期電力購入合同的單價比2008年降低了70%以上,平均單價僅為50美元/MWh,也就是5美分/kWh。

美國調查公司GTM Research也表示,在美國,簽訂光伏發電系統電力購買合約時的單價已降至4.5~7.5美分/kWh。大規模光伏發電系統的設置價格甚至出現了低於1.5美元/W的情況(注:中國大陸的沙漠電站投資價格已低至1.3美元/W)。這是未適用聯邦政府稅金減免的價格。

德克薩斯州奧斯汀市運營的公共電力公司奧斯汀能源(AustinEnergy)于2014年3月,通過公開投標與大規模光伏電站簽署了供電合同。最初奧斯汀能源估算的各種電力源的發電成本為:使用天然氣的火力發電為7美分/kWh,使用煤炭的火力發電為10美分/kWh,核電為13美分/kWh。

但實際上,光伏發電成本只有5美分/kWh,大幅低於上述電力源。於是,奧斯汀能源決定在25年中以5美分/kWh的價格採購150MW的電力,這一採購量相當於最初計劃(50MW)的3倍。向其供應電力的是美國SunEdison公司計劃2016年投入運行的150MW(按AC換算)光伏電站(位於德克薩斯州西部)。

據奧斯汀能源公司介紹,參加公開投標的約30份提案書(總輸出功率為1GW)的單價均與SunEdison公司的5美分/kWh接近。此次簽約的150MW(按AC換算)可滿足奧斯汀市1.4萬戶家庭的用電需求。這家電力公司的相關負責人表示,「如果發電成本降低,消費者付的電費就能減少」。

順便一提,奧斯汀能源公司與2011年12月投入運行的德克薩斯州最大的光伏電站「Webberville光伏電站」(按AC換算為30MW)簽署25年期合約時,價格為16.5美分/kWh。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!