kc105 wrote:
如果有自費換過電池
應該能了解GOGORO的用心
設交換站有多燒錢
給你充外面電池不流通
這種電池滿電,衰退老化快
這GOGORO充電問題很簡單
高月租換電不另收費,可開放充電
造成路邊電池,加快衰退老化
低月租換電另外收費,不開放充電
電池成本很貴,開放等於賠錢
買斷電池,不可交換,過保自費更換
我回這篇文時,我的車子還在充電中...



難道你以為這些成本廠商都自行吸收?
還是再轉嫁到你的費用上?

現在除了充電費跟電池損耗的費用
還比在家充電多了"場地費"?
以及維修管理費?

其實政府直接去幫某家民營公司找場地,真的是不太好

總有一天會演變成,政商關係好的企業可以用不公平競爭的手法打擊對手

既然是民營公司,就讓這些人自己去取得市場的認同就好
所以他們有可能會推出個人化充電系統,而一次只能充一組電池,只是要聯網路才能使用,電池一樣受到他們監控管理,這樣跟拿去交換站是一樣的道理的,但每次自行充電還是要收費,只是費用比去交換站還低而已,不然他們電池錢要怎麼賺回呀

如果是辦吃到飽的另當別論嘍

特斯拉是怎麼解決電池充電跟壽命問題?

1.只要續航力夠長,在家中充電一晚上可以跑幾百公里,都會區絕對夠用了。

2.壽命問題....做好電池管理的工作,消費者唯一責任就是插插頭。特斯拉八年無限里程保固,不必擔心壽命問題。

gogoro是這樣解決問題的

1.來電池交換站換電池。

2.電池屬於租用,付租金就好,不必擔心壽命問題。


實際上來說,你回家充電是最經濟實惠的,也不必擔心無電可充。只要續航里程夠,隔天絕對不必擔心使用問題。
但電池交換站就完全不是那麼一回事,能不能換的到電池存在許多外不因素。

電池租用聽起來不錯,但實際上租用比買斷更貴,而且是貴的多。
特斯拉因為電池夠大,所以才能有那樣的電池壽命,機車的體積太小了,要達到那樣的壽命電池要多大呢?,然後機車意外更頻繁,一但撞了,那可是會哭死的呀


一旦有個人化系統的推出,那幾乎全台都能夠使用了,不用等交換站,但有個困難點就是維修系統的支援,光這點就還是很難普及
zeroking25 wrote:
所以他們有可能會推出個人化充電系統,而一次只能充一組電池,只是要聯網路才能使用,電池一樣受到他們監控管理,這樣跟拿去交換站是一樣的道理的,但每次自行充電還是要收費,只是費用比去交換站還低而已,不然他們電池錢要怎麼賺回呀


如果真的推出個人化充電系統,我想電池的錢可以用一種最簡單的方式賺回來,就是既然消費者要自己充電,那電池就算消費者自己的,等電池衰退後,他們直接賺使用者買新電池的錢即可,就跟現在的電動機車一樣~
veryhappyman wrote:
難道你以為這些成本...(恕刪)

等開賣車子價錢,月租都確定了
覺得不划算,不買不就好了
現在問題電池是租用的,方案由廠商來定
如果買斷電池你愛怎麼充,沒人有意見
看看現在的電動機車,一顆電池就嚇死一堆人了
要自充電的人,都把電池說的好像不用錢一樣
用大廠的售價來算,一顆可能要賣2萬5,兩顆是五萬元,假如車價是10萬 有幾人會用整車15萬去買一台125等級的電動機車呢?

golden888 wrote:
極速45拿來台灣的...(恕刪)


台灣都市都會區,不就限速40~50嗎?.45剛好而已呀.

只是給別人多一點選項.要快選快的,不急要便宜的選慢的.
erc wrote:
一、如果要大家受惠...(恕刪)


聽不懂?
你從頭到尾就是先入為主的認定前因後果

規格甚麼的只是過程
結論是省錢才是重點
而且那麼多租例偏偏拉救國團來救援...
還有錢大家賺咧...想太美了吧
把道理解釋的這麼簡單有懂沒??


話說有預算我也想跳潮當果粉咧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!