電動車是未來趨勢,但台灣缺電...

你啊!

根本就不懂車

唉!什麼過濾器?觸媒啦!連這個都不懂也大言不慚的發謬論

算了,你開心就好,兩光嘴炮客

fedora wrote:
電動汽車失敗,不見得...(恕刪)
你說的對 wrote:
你啊!根本就不懂車唉...(恕刪)


懂車,和會修車、造車是兩回事吧。

人人都會修車,都會買零件維修和改裝,你要維修廠怎麼活。術業有專攻,好歹人家也是讀好幾年汽修科系畢業的,尊重一下專業。

像我就很懂維修電腦,不會修車,但這不妨礙我買車吧,不妨礙挑一輛CP值高的車吧。

油電兩用車,不僅現階段缺電下好用,因為發電機加汽油可以自行發電,續航幾百公里。

未來就算10期環保法規禁止任何形式內燃機包括發電機,加油站通通廢除,油車強制報廢。它都不會淘汰!因為它本質就是電動車,一樣可以只吃電池行駛的。而且電池公規可以自己買來更換,自己充。

這樣一輛可以用超久的車,現在好用,未來好用,一直都很好用,豈不是很划算。


當然消費者划算、耐用,廠商就頭大了,一台車用那麼久都不壞也不必換,他們還賺啥

其實這也是偏見,電動車未來會走向電腦化,加入更多功能,自動駕駛、陀螺儀平衡、全新煞車系統、防撞系統、甚至影音娛樂…啥的,一直推陳出新,總會有喜新厭舊的人買單換車。
需要啟動核能發電了~~~~~~~~~
fedora wrote:
一直推陳出新(恕刪)


騎乘三角都能畫成正三角

正常玩家買單神之大名作?
JamesWK wrote:
您的意思是開公司就是(恕刪)

就算想要不要臉的領補助,
其實你可以大聲說出來,你也做不到吧?
不然你可以研發一個可以領補助的商品,
我有需要能負擔的話,一定跟你買然後拿政府補助,
你要怎麼用言詞貶低這家公司與我無關,
說他哭著要補助我也無所謂,
我是騎他家的車,又不是騎他的面子,
他在你眼裡再怎麼不堪關我什麼事,
我需要很在意嗎?我只要在意車能不能騎就好吧,
只是跟你說政策這東西你喊破喉嚨也沒用,
補助政府要給的,不想要給就努力去當決策者吧。
Eurobike wrote:
騎乘三角都能畫成正三角

正常玩家買單神之大名作?


正三角舒服端坐悠遊輕鬆騎得久

總比重機趴著倒三角手酸來得好




不正常玩家想學猴子趴油箱?........請去賽道。
ukj2621004 wrote:
正三角舒服端坐悠遊輕...(恕刪)

你到底有沒有把車三角,研究一下,那是安全又保命的!
的確已經有帶有小型吃油引擎的純電車問世....

Mazda 的cx30電動版本

放了顆小型的轉子引擎當發電機...續航能力能提升將近一倍....

要當狗黑也要會爬新聞...

其他開口閉口的林道創意大師我就懶得看了....
其實你發這篇文的時候,也是用了電

難不成你是用發電機 >"<
song945 wrote:
就算想要不要臉的領補(恕刪)




您誤會了,這是政府長期以來姑息養奸的錯誤政策,被商人塑造成電動車是一個沒有奶水喝就會夭折的弱小孩
錯誤的政策比貪汙更可怕,補助其實是向未來借錢,好好想一下吧
一個國家要發展電動車,燃料稅要改隨油徵收,並開徵道路使用稅,把補助的金額用在增建電動車所需要的硬體設施
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!