六期環保:電動機車取代汽油機車

f0915563556 wrote:
最近看到友站測試運動...(恕刪)

F大,
燃油引擎的直噴技術,的確可以提高能效兩成。把能耗從2.5L/100KM,下降到2L/100KM.
不過這個技術,作為賣點,機車價格也要上去一點.而且增加了一個故障點,維修點.
目前,電動機車的能效也在提高,而且這個提高,並不以增加製造成本和增加維修故障點為代價.
從經濟性上說,一升汽油等於兩度電.一升汽油的價格和兩度電的價格,是無法划等號的.
最新款e-moving super... 一代的電池size,二代的續行力(20A),如果再出個40A電池就可以騎個80~90K,50cc一定會被取代的啊!!
全面推行電動車之後,讓機車時速低於40km/hr的KPI就達到了
也能遏止飆車族,治安毒瘤就切掉了

這件事不是說說而已,是真的有在推動,只是換個方式在做,偷偷進行中

機車減量計畫下一步就是再擴大機車停車格收費區域,必要時提高停車費

有些人會問
那山上或偏遠地區的居民電動車騎不上山怎麼辦?
"既定的政策不可能遷就少數的0.5%而不推動"
意思就是:請自求多福,我們機關的KPI有達到就好

以上都是夢到的
robin0124 wrote:
全面推行電動車之後,...(恕刪)


最好是限速就可以達成不會死人的地步..
還有車禍的估算不算公正..
請依照車輛型式跟使用人口來計算...
騎乘機車的人口比汽車多..出車禍會肇事的比例還是汽車比較多...

就算騎腳踏車也會有人騎乘肇事...

現在這個政府說真的,不是為環保堆動環保,是為了能收益最大為目的..
一旦大量使用電動機車,唯一受到牽連可能是中油,再來是大量的機車店..
最終結果:大量機車店倒店,政府受了一些稅收..中油少了一些收益...

若為了防止肇事,來減低汽車機車使用速度,這比環保還不如,因為是在浪費汽油..
原本一公升可以跑30公里...一減速下來..一公升可以跑幾公里?
大家有會關心充電站多少問題,我覺得會比加油站還要多好比百倍,因為只要有路燈就會有電,串聯拉出一條充電的電路做為充電站怎麼會不夠呢?

那選用換電池或是設充電管理方便性台灣便利商店總家數行政院公平會公布調查指出,截至2010年底,全台灣連鎖便利商店已突破9千家,平均每500公尺就有1家;台北市便利超商密度,更居全台之冠,平均每隔400多公尺就有1家,而汽油加油站在2010年3月止,全台加油站數也不過約2631家,據點整整多了3.4倍,點沒有問題,政府願不願開放而且.


hcmhcm wrote:
現在這個政府說真的,不是為環保堆動環保,是為了能收益最大為目的..
一旦大量使用電動機車,唯一受到牽連可能是中油,再來是大量的機車店..
最終結果:大量機車店倒店,政府受了一些稅收..中油少了一些收益...(恕刪)


我想順序相反了,大量的機車店應該才是最大的受害者,不過效應會向溫水煮青蛙
一樣慢慢隨著老汽油機車的淘汰而沒落。畢竟電動車需要保養的部份少多了。
中油才不怕國內油賣不好,這些油賣到國外,更賺!

黑狗老大 wrote:
我想順序相反了,大量...(恕刪)


其實這只能說這些修車師傅,沒有看的比較遠其實在這段期間,他們需要進修
去修這門電動機車修與改裝...聽說要學三年(聽版上有人講)
還有自己店內也可以開始賣大廠的電動車,一邊學一邊學修
等到大成後,也不用怕關門
應該以身作則 先把所有長官車 換成 電動機車 自己騎 等全面普遍後 在往一般民眾實施才對吧....

自己不用騎 當然沒差

hcmhcm wrote:
去修這門電動機車修與改裝...聽說要學三年(聽版上有人講)
還有自己店內也可以開始賣大廠的電動車,一邊學一邊學修


大陸這樣的維修店鋪一般統修兩輪車,也包括自行車。在上海的話,通常包括燃油,燃氣,電動和自行車。
有時汽車外觀部分也修(換胎補坑上漆等等)。這裡曾有人提到拆輪胎機械,也被我看到過一次,大陸有的維修店鋪也有這樣的裝備。
值得一提的是,大陸維修兩輪車的店鋪,都有快速充電站,充電站設備自動識別電池極性和電池電壓,兼容所有鉛電池配組和多種電池接頭。
開始修電動機車的時候,大家都是生手。也是瞎蒙瞎說,爭議很大,經常發現還沒有用戶自己老練。
畢竟說起容易做起來還是有點難的,裡面線路還是一大堆。而且系統是聯動的,可能這部件可能那部件,可能幾個部件一起壞。然後邊修邊學吧。
其實和維修電腦的道理差不多,如果有儀錶和備用零配件,然後換來換去看看效果如何就可以了。
如果說電動機車有啥不妙的是,故障不多,而且大多數故障都能由用戶自己處理。

JoeChou110 wrote:
政府的大腦都不知道在...(恕刪)


討厭二行程
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!