如果國產機車做出可攜式電池,會讓GGR車主們嘗鮮嗎?


MaxKK4125 wrote:
哈哈哈 的確! 而且他還戰這麼多人!真有勇氣!蠢到連自己蠢的認知都沒有!有夠天的^_^


請別這樣批評人家,這樣是不厚道的,只要對事不對人,即使再蠢的議題,都值得拿出來討論,看不慣請點按上一頁就好。
也是,很多新來乍到者,也沒時間看數百篇文章,瀏覽成千上萬留言。

煩請資深版友,不厭其煩,諄諄教誨。

小弟是把個人之前説過的,存在某個line面,發現同樣話題,內容可用,就複製貼上。

內容多有重複,資深版友請包涵。

魯拉拉拉 wrote:
最近一次去湖南,我也發現電摩的數量並不會少於燃油機車,人們會選擇電摩的主因是1.充電成本遠低於加油2.它們公司,工廠的停車棚大都有充電插座3.電摩便宜4.鉛酸電池換電池價格低到你啞口無言,用半年,一年電池不行了,去換電池的價格也遠低於燃油機車的加油費!台灣目前的電摩,電動自行車很多拿大陸的來賣,價格直接乘予2-3倍,鋰電池價格也比大陸貴不少,在我看來都是炒短線的作法,如小牛幾款鋰電電動車把原價搬來台灣賣,肯定會有很多人買單,沒有接受不了的車,只有接受不了的價格,人們的接受程度會因為價格而改變,像我之前寫的深圳的電動計程車,還要跑去充電半小時到一個小時,對於爭取時間的計程車司機根本是浪費時間,但是充電省下來的油費,就夠吸引他們換電動計程車,而且電動車幾乎不需保養,算下來還比開燃油車賺的多


台灣就是沒能做到這種程度,電動機車的疑慮才會那麼多阿!

先做環保的要先被懲罰這已經是事實(之前的環保補充包)

may313 wrote:



台灣就是沒能做...(恕刪)

因為台灣的充電車廠商都不願拿錢投資基礎設備了,只想等著政府出錢坐享其成。
家裡的e-moving就是拆回家充,但那電池重到爆,而且兩三年就要花好幾萬再換一顆,
黑武士489 wrote:
那有績航力需求的電...(恕刪)

我沒說要電車啊,油車一堆續航力能輕鬆高兩倍的,為什麼想要續航力還會選電車?
我不是說電車不好喔,我只是說現階段電池技術與換電水平,對於要求續航力的人而言,換電還是麻煩的事情
也因為這樣,狗狗至今還是定位在"都市內通勤車"

就像汽車一樣,汽油柴油油電電車,以需求選擇車子
限制自己的想法是很可憐的事情
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

tjptw wrote:
因為台灣的充電車廠商都不願拿錢投資基礎設備了,只想等著政府出錢坐享其成。


所以現在ggr領先阿!

但其對消費者必須付出的費用仍有疑慮才沒辦法普及阿

只能看廠商如何加強了

R6.2 wrote:
我沒說要電車啊,油...(恕刪)


這裡是電車版, 大家在討論的是電車換電/充電問題
你回個油車不覺文不對題嗎 ?
限制思想固然不好, 但搞不清地方亂入回答更是對所有討論人的不尊重不是嗎 ?

黑武士489 wrote:
這裡是電車版, 大...(恕刪)

咦,這邊不是一言堂嗎?
換電至上,充電變垃圾車?狹隘的討論氛圍,這邊還需要討論嗎?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
咦,這邊不是一言堂嗎?
換電至上,充電變垃圾車?狹隘的討論氛圍,這邊還需要討論嗎?

不是一言堂...而是你好像只是想談油車而以耶...

沒人說換電至上...但現在的電池技術就是這樣,

對你的油車而言,換電都不是對手了,難道你心裡真的不覺得充電車更差嗎?

阿...不好意思...不小心把你的心裡話說出來了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!