yurue wrote:我指的開放系統,類...(恕刪) 我是不知道目前他準備開放到什麼程度但是你對開放的定義太狹隘了, 並不是只有做到開放源碼的程度才叫開放啊, 限制的使用權利也能是一種開放例如, 公園也開放給大家使用, 但是你不能在上面蓋你自己的房子
yurue wrote:至少要能給,其他採用...(恕刪) 目前有什麼其他使用這种電池的機車嗎?如果其他廠商做出來的電池壽命硬是比較短,好意思插到別人的換電系統嗎?睿能管理起來更難,而又不能收權利金,其它車會想使用嗎?
劉德剛 wrote:目前有什麼其他使用...如果其他廠商做出來的電池壽命硬是比較短,好意思插到別人的換電系統嗎?(恕刪) 會抓的出來,跟充電主機通訊後,發現充電次數及充飽時的庫侖數不對就知道有問題,有問題時會知道這電池是誰拿去換的簡言之只要雲端運做正常,很多數據資料都會被紀錄下來所以在雲端時代,若要人不知,除非己莫為,你的行動全都被路邊的攝影機監控,手機,上網時聊的內容全都被掌握到
hx135cb750 wrote:會抓的出來,跟充電主...(恕刪) 問題是這些問題電池,造成睿能整個系統維護成本升高,那電池廠商要負擔什麼責任呢?比較好的開放是,電池能源系統開放給需要的車主使用,車廠只管造車就好,這樣電池品質才會統一。電池使用問題,是睿能與車主的關係,跟車廠無關。
那這樣更可怕,整個電池全部都給睿能控制,不僅充電系統,連電池本身也是你確定這樣不叫做壟斷嗎?這篇從頭到尾就是一直在談怕被壟斷...結果你連壟斷都不知道是什麼-------------------比較好的開放是,電池能源系統開放給需要的車主使用,車廠只管造車就好,這樣電池品質才會統一。電池使用問題,是睿能與車主的關係,跟車廠無關。--------------------