電動自行車的優點...................速度慢

同版主, 我現在也是這樣做, 除非沒辦法騎腳踏車, 儘量多耐著性子用大眾運輸工具.
自己開車或moto, 台灣的道路狀態危險性高, 不管車 騎士 路人有一定比例都是應注意而未注意

如果能市區該注意的區域慢, 然後高速公路, 把慢車通通移開到內側兩車道,
這樣應該比現況好, 像北美洲的路口, 學校, 公園, 真的就會讓人習慣減速下來.

不搶那30秒的快加上高警覺的注意, 有些人命車禍可以避免的.
電影TAXI 裡有一段話,計程車司機說的:我車好技術好,開220(?)沒問題,反而是那個人開30都會出事,這時鏡頭轉到一台2CV緩緩撞上人行道以及櫥窗內。
速度,不是惟一的重點。

auxo wrote:
電影TAXI 裡有...(恕刪)

那是電影好吧!
真實世界是十次車禍九次快。

auxo wrote:
電影TAXI 裡有...(恕刪)


啥!?

把電影情節當真,有沒有搞錯?

我只知道一件事,早上我如果是車速50KM,而非電動自行車滿把極速26.8KM,
那位玩手機的行人肯定會被我撞到,因為只有一米多的反應距離。

超輕的電動自行車、我的雙腳落地站立變成輔助煞車、26.8KM的低速,
這就是今早沒有發生事故的三個理由,
也是我除了休旅車以外,我喜歡以電動自行車代歨的原因。


當然,公車、捷運都很好,但是這兩者無法精準掌控時間,
無法到達我要去的許多地方,半夜也沒有公車可以搭,所以不能混為一談。


沒有絕對安全的交通工具,但是電動自行車相對安全,所以我選擇電動自行車。
電動自行車若說會危險,那麼大概就是在台北市,
因為台北市機車流之龐大與快速天下無匹,那種情況下騎電動自行車可能會比較危險。

總之,我現在已經不太敢也不想騎機車了,電動自行車的慢速讓我感覺很安全。




電動自行車唯一缺點就是不好載人載貨....
對了.. 還有跑不遠...
未來還有改善空間...
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
速度慢本來就安全

問題是每種車輛都開20就不會死人了嘛
沒有所謂的哪種車安全

只有大家都遵守規則才有安全可言

夠白目行人都能造成重大事故

亂闖紅燈 管你哪種交通工具都一樣

在慢 遇到突發狀況 還是一樣閃不過

阿豐仔 wrote:
沒有所謂的哪種車安...(恕刪)

未來的世界
1所有交通工具都是智慧自動駕駛
2人們施打晶片無法犯罪

車速不是重點,守法觀念才是!

人力自行車在人行道上猛竄也是有造成危險的可能。
車速絕對是重點~

联合国与道路安全

其中附圖


注意到時速30公里以上,死亡概率的斜率就急速飆升?

這就是為何,電動輔助自行車的限速訂在時速25公里。
這也是為何單車騎士死亡率比機車騎士減少達70%以上的原因。

這也是為何每個以人為本的國家與都會首長都在推廣單車通勤的原因。

讓我們一起單車通勤~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!