我是來這裡看企業攻防的.沒有負面新聞就嗨不起來真的很弱,搞到開始要發些明褒暗貶的假設文實在有點悲哀建議可以發一些傳統大廠在研發什麼或準備發表什麼電車的文,可能還比較嗨獨步全球的換電系統竟然被說得一文不值,實在可悲.一天到晚講充電,現實就是充電再怎麼快就是快不過換電,等充電可以10秒80%再來說吧.然後聽大家一直鼓吹特斯拉好棒棒我都哭笑不得.你們到底知不知道特斯拉全台灣有幾個維修據點?維修能力如何?一個月賣那麼多台車,別跟我說妥善率多高,等維修絕對等到死.我想大多是根本沒持有過特斯拉的人在幻想自嗨,外國的月亮沒比較圓.我唯一讚賞台特的是售價跟美國接近.等過幾年車子舊了,問題浮出來了,就知道痛苦了.因為我已經送一台特斯拉回美國了.
298305漳泉 wrote:.台灣廠商,應該把電池及電控系統做好,增加70公里時速左右,可以騎180公里,.(恕刪) 這點很難,目前看來睿能只想造車,並沒有把心放在續航力和電池快速更新。一路摧60公里和80公里,電力的急速銳減是不一樣的,更別說摧120公里丶150公里丶180公里,也就是說要摧的快跑的遠 ,電池續航力就是要更多丶更多丶更多數不完了。(電車的問題終究還是在電池能源開發上,高成本的想像,不是只靠著投機造車,藉著環保政策就取巧帶過。)
銷售量出來惹。https://autos.yahoo.com.tw/news/%E5%B8%82%E5%A0%B4%E8%A9%95%E8%AB%96-2020%E5%B9%B49%E6%9C%88%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E9%8A%B7%E5%94%AE%E7%A0%B4%E5%8D%81%E8%90%AC-%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%80%92%E6%95%B8%E6%9C%80%E5%BE%8C%E6%AE%8A%E6%AD%BB%E6%88%B0%E5%95%9F%E5%8B%95-100348020.html油車都是正成長,可喜可賀。兩陽一樣市佔穩妥突破60%。
ukj2621004 wrote:雖然電車不如油車,但...(恕刪) 扣掉ggr,聯盟業者到底有沒有心賣,好像只有宏加疼比較積極?https://www.chinatimes.com/newspapers/20191003000277-260202
298305漳泉 wrote:看這時狀況,電動機車...(恕刪) 充電提前給你搞了十幾年,什麼名堂都沒有,還在那邊講充電?到目前充電還是被拖在地上磨啊!如果換電不行,充電能嗎?你是那隻眼被塞住?油電相較本來政策就佔了很大的因素,不是只有台灣這樣,全世界都一樣。台灣政策反世界趨勢而行,不與國際同步,還搞油電平權,電動車是非戰之罪。