298305漳泉 wrote:
看這時狀況,電動機車...(恕刪)

電動車加油就肯定會損毀。
電動車業者還是不要加油好啦,就這樣爛下去。
我是來這裡看企業攻防的.
沒有負面新聞就嗨不起來真的很弱,
搞到開始要發些明褒暗貶的假設文實在有點悲哀

建議可以發一些傳統大廠在研發什麼或準備發表
什麼電車的文,可能還比較嗨

獨步全球的換電系統竟然被說得一文不值,實在可悲.
一天到晚講充電,現實就是充電再怎麼快就是快不過換電,
等充電可以10秒80%再來說吧.

然後聽大家一直鼓吹特斯拉好棒棒我都哭笑不得.你們到底知不知道
特斯拉全台灣有幾個維修據點?維修能力如何?

一個月賣那麼多台車,別跟我說
妥善率多高,等維修絕對等到死.我想大多是根本沒持有過特斯拉
的人在幻想自嗨,外國的月亮沒比較圓.我唯一讚賞台特的是售價
跟美國接近.

等過幾年車子舊了,問題浮出來了,就知道痛苦了.因為我已經送一台
特斯拉回美國了.
298305漳泉 wrote:
.台灣廠商,應該把電池及電控系統做好,增加70公里時速左右,可以騎180公里,.(恕刪)


這點很難,目前看來睿能只想造車,並沒有把心放在續航力和電池快速更新。

一路摧60公里和80公里,電力的急速銳減是不一樣的,更別說摧120公里丶150公里丶180公里,也就是說要摧的快跑的遠 ,電池續航力就是要更多丶更多丶更多數不完了。

(電車的問題終究還是在電池能源開發上,高成本的想像,不是只靠著投機造車,藉著環保政策就取巧帶過。)
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
CLA45 AMG wrote:
銷售量出來惹。https...(恕刪)


雖然電車不如油車,但是覺得銷量還可以。



想暢銷,覺得還是售價問題,期待各家基本款售價能逐年下調。
298305漳泉 wrote:
看這時狀況,電動機車...(恕刪)

充電提前給你搞了十幾年,什麼名堂都沒有,還在那邊講充電?到目前充電還是被拖在地上磨啊!如果換電不行,充電能嗎?你是那隻眼被塞住?

油電相較本來政策就佔了很大的因素,不是只有台灣這樣,全世界都一樣。台灣政策反世界趨勢而行,不與國際同步,還搞油電平權,電動車是非戰之罪。
298305漳泉 wrote:
扣掉ggr,聯盟業者...(恕刪)

怎麼賣都比光陽認真啊!
298305漳泉 wrote:
扣掉ggr,聯盟業者到底有沒有心賣,好像只有宏加疼比較積極?)


是的,我也看好紅家疼能早日把GGR的單全部搶走。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!