另外,根據論者質疑「電動車只是將污染轉移到電廠」,這樣的推論忽略了「能源轉換效率」專家計算,就算發電廠的效率,經過層層轉換會遞減,最後還是比油車環保很多,能源轉換效率是油車的1.5~2倍,因此,電車比油車環保節能,是不爭事實。換句話說,個人覺得汽油應該拿去發電廠燒掉,還比直接加到汽機車裡面燃燒,節能1.5~2倍。
ukj2621004 wrote:另外,根據論者質疑「(恕刪) 這理論還滿有趣的那載台發電機在車上用汽油發電再給電車用可行喔 愚民政策也不是當今才有據傳...有個朝代刻意把避孕方法隱瞞目的是讓人民多生產再努力工作養小孩也聽說...政府是在管理人民而財團凌駕於政府之上所以政府是在服務財團
只是愛看車 wrote:這理論還滿有趣的那載那載台發電機在車上用汽油發電(恕刪) 拜託! 發電機跟發電廠原理差很大好嗎?發電機是用活塞引擎燃燒汽油來帶動發電機, 而活塞引擎的燃燒效率低 ,當然沒有大型發電廠的效率高囉!專家是用數據來說話,不懂的人不要混淆視聽,自以為是。
區5678 wrote:拜託! 發電機跟發電(恕刪) 樓上講的是汽油發電 電廠有汽油發電我知道大廈那種緊急發電機應該是吃柴油....而且煙還滿多的 還有記得有次外島海底電纜線斷了台電也是緊急調度柴油發電機看新聞內容用燃油發電成本好像有點吃不消
Eurobike wrote:數據是可以製造的可以(恕刪) 還是回到標題吧!樓主想知道電動車會不會影響全台用電量?找到的連結資料有:1.論者質疑「電動車只是將污染轉移到電廠」,這樣的推論忽略了「能源轉換效率」2.如果把全台機車都換成電動車,發電廠要多燒多少煤?空汙會更嚴重嗎?3.機車電動化台灣會缺電嗎? - 工商時報4.發電廠撐的住嗎?把全台燃油自用小客車都換成純電驅動,需要多少電?5.【2040電動車化】供電受影響? 台電估:全部電動車化也不怕以上的答案,全部機車電動化不到用電量1%,就算汽車全部電動化,也才4%。這比起炎熱夏天氣溫每升高一度,全台冷氣機大開,發電量要多好幾%來說,汽機車全部電動化的用電量根本沒問題。
只是愛看車 wrote:這理論還滿有趣的那載(恕刪) 人家有專家數據就擺眼前裝沒看到、看不懂還混淆視聽非常不好為什麼這些族群這麼喜歡罵政府來模糊自己舉證失敗啊?還愚民咧討論就討論扯什麼政治還扯什麼避孕?我的天啊這裡是狗肉還是狗結紮版啊?況且人家政府好歹請專家當顧問那裡不妥了?你要有那個專業 國家不請你真是可惜了?扯政治還那麼可笑#口號喊起來:發大財!