reAK wrote:一定會 但是電池數增加=吃掉車廂空間,增加車重整體銷售成本跟營運成本要重新思考就一台機車來說 現有電池技術還無法縮小電池芯or相同體積下大幅增加能量密度因此如果把產品本身定位與整車架構列入整體考量在一台125cc級距的速克達來說 睿能設計出來的電池包已經是業界標竿了目前看全球其他業者(歐美日)的產品尚未看到一個有比睿能電池更優的產品出現 您說的有道理,可以再來思考。
增加續航力好,相對的會有很多問題產生1.原本一車使用2顆電池,如果改成一車8顆,電池準備量也要提升4倍不是嗎?2.原本兩顆電池 重量為20kg, 會增加到 80Kg的承載量,馬力/輪胎磨損應該也會增加吧!3.電池8顆都一樣充電量可能很難,考驗業者充電站數量4.電池流動率大大下降.
y2kms777 wrote:增加續航力好,相對的會有很多問題產生1.原本一車使用2顆電池,如果改成一車8顆,電池準備量也要提升4倍不是嗎?2.原本兩顆電池 重量為20kg, 會增加到 80Kg的承載量,馬力/輪胎磨損應該也會增加吧!3.電池8顆都一樣充電量可能很難,考驗業者充電站數量4.電池流動率大大下降 1.是的,但是最終總電池成本好像不變。2.依生活經驗,就是多載一個人或是黃牌等級的重量。馬力需求會有增加,但是馬達扭力夠大,對雙載時性能影響,仍然足夠生活需求。3.沒有8顆一致問題,因為是同一顆。至於充電站數量,透過設計是可以大幅縮減的。4.電池流動率下降損失與增加里程的良好體驗做比較,民眾可能傾向接受後者。電池增大4倍,換電頻率可能由2天換一次,延長至8天換一次,對於電池的流動率影響應該還好( 電池壽命是好幾年計算 ),但是,民眾的良好感受度會大幅增加。
不能只單看增加續航力的好處1.營運資金x4倍,光2顆電池就沒業者敢砸錢買電池跟狗拼了何況是4倍。2.換電池重量x4倍,接受度會高嗎?3.在台灣機車族至少必備有放安全帽跟雨衣的空間,無置物空間的機車市場有多大?目前的電池體積、重量與不差的續航力算很平衡了,要不然其他家也不會都推出類似大小的電池與電量。