電動機車標準化 Gogoro為公版


metta-sati wrote:
你又在po那個假新...(恕刪)

的確阿全國機車換成電動機車 佔發電比不到1%
但是很可惜的是多這零點幾啪是大部分是要靠燒柴油機組來產生^^

所謂的節約電量 或者多用的電 以目前台灣現階段來說
就是從輕油>重油>天然氣>媒來排序優先調整順序你也不反對吧

metta-sati wrote:
Tesla:碳排放遠低平治寶馬
Tesla引述中電數據指,該公司發電所產生的二氧化碳排放量為每千瓦時(kWh)約0.54千克。另外,加上石油開採、分銷及提煉的消耗,燃油汽車的真正「碳足跡」將會比以上計算大約再增加25%。而以Model S


廠商自己跳出來抗議
然後說另外,加上石油開採、分銷及提煉的消耗,燃油汽車的真正「碳足跡」將會比以上計算大約再增加25%
我都不想吐槽了 原來發電廠的油不用開採提煉 發電廠的媒不用開採提煉 發電廠的能源不是靠分銷而來XDDD

這大概跟黑心廠商說自己沒用黑心原料一樣可信

換電站可以善用「離峰電力」充電,根本對電力資源影響很小。還有說多那零點幾趴要用柴油燃燒,笑死人,少那趴數就不必用柴油燃燒?什麼跟什麼?原來電力會自動歸位,燃燒出來的電自動歸位到換電站!


還是這位不要用手機電腦電視冰箱冷氣,因為都是柴油燒的電!

kuojimmy123 wrote:
的確阿全國機車換成...(恕刪)


你意思是 電動車用的電 都是用 柴油發電?


這種謊言你也說得出來

有人會知道。自己家裡冷氣用哪種發電設備發出來的電?

metta-sati wrote:
你意思是 電動車用...(恕刪)


我在跟你說
以台灣現階段電力結構而言
多出來的耗電量 或者節約的電量
都優先在反應在輕油(柴油)發電機組上
有很難理解嗎^^
kuojimmy123 wrote:



我在跟你說
以...(恕刪)

真的很難理解

kuojimmy123 wrote:
我在跟你說以台灣現...(恕刪)


電動車用的電

為什麼是「多出來的電」???


為什麼不是你家冷氣才是多出來的電?

YYHH wrote:

這種說詞,讓我想起...(恕刪)

真是莫名其妙的比喻
要吃豬肉,除了殺豬之外還有其他方法嗎?
反過來,要製造電,難道只有不環保的方式嗎?
kuojimmy123 wrote:
感覺你在反串耶 你知道備載容量用盡=全台灣發電機滿載運轉都不夠用=要直接限電停電嗎
現在台灣缺電危機
你知道都用什麼發電來應付 讓備載容量維持在3~6%應付用電需求嗎
核電廠應急用的輕油發電機組 就是燒柴油
簡單來說以現階段發電現況來說把車子換成電動車
就是把內燃機燒無鉛汽油變成台電機組燒柴油
0排放 我笑了(恕刪)


應該先預估20萬輛GOGORO一天約消耗多少電力再來討論吧!
說不定一台GOGORO一天跑30KM的耗電比電競筆電玩10小時還低.



kuojimmy123 wrote:
你的比擬完全錯了 兩個非開放空間
一間是汽油機車
另外一間是電動機車+柴油發電機 你要待在哪間?

我要待在只有腳踏車那間XDD...(恕刪)


原來你的認知路上跑的電動機車都有+柴油發電機.

停紅綠燈如果周圍全是電動車多舒服啊!

metta-sati wrote:
電動車用的電為什麼...(恕刪)

台電 連結

現在的電力結構

請問一下尖峰用電時候你多用的電要靠哪個機組呢^^
很可惜的是台灣現在就算是夜間離峰 也只能省下民營燃氣發電或台電重油

我很清楚如果在平日上班時段我開冷氣用更多電會害台電要燒更多柴油發電^^
更清楚尖峰時刻省下的電是幫台電減輕柴油發電的使用
你呢?

samcentaur wrote:
原來你的認知路上跑的電動機車都有+柴油發電機.
停紅綠燈如果周圍全是電動車多舒服啊!

要不然你的電是用愛發出來的嗎^^ 好厲害喔

更正確的模型是應該有三個房間三個人
第一間是汽油車
第二間是電動機車
第三間是燃油發電機把電傳給第二間的人充

第二間那個喊著好環保好乾淨的 那個人真的是100分

別人家的孩子死不光
metta-sati wrote:
電動車用的電為什麼是...(恕刪)

我想因為換電站最終可以利用大數據控制離峰時段充電,而冷氣使用時段通常無法在離峰時段才吹。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!