發夢時間:電大羊的設計方向

地球国民 wrote:
中國自產的多晶硅價格成本就能從目前十七美元/公斤,下降到九美元

對於這段描述,能請地球大告知預測的來源嗎?

scwuadela wrote:
對於這段描述,能請地...(恕刪)

SC大,
現在矽片的成本大概是每瓦六十美分多點的樣子。隨著晶片的製造成本成倍下降,轉換效率繼續提高,晶片可以切得更薄。那麼兩三年後,矽片的每瓦成本可以下降到30美分左右,甚至更低。
至於逆變器,在大陸市場上,有些台灣公司抓著機會了,做得很不錯。畢竟台灣公司對電子元器件和硬軟體技術有深厚的功底。

中國大陸需要多少土地來光伏發電,才能滿足全民的電力總需求?
很有限,只要一萬平方公里的沙漠就夠了。預計未來,中東阿拉伯國家將會是歐亞大陸的電力源泉之一。
目前中國的超高壓輸電技術已經領先全球。80萬伏直流輸電和100萬伏交流輸電。馬上將推出110萬伏直流輸電技術。可以使電力長途輸送5000公里,仍擁有經濟性。這個技術其實是預謀的戰略性的,就是為在將來把中國西部沙漠的光伏電能輸送到東部做準備。同樣也為阿拉伯沙漠國家的電能輸送到歐亞大陸各地做準備。
也就是說,中國已經準備好,把度電成本四角人民幣以下的光伏發電站,賣給阿拉伯國家,再使用中國超高壓電力輸電系統把這些電力輸送出去。

關於多晶硅成本下降趨勢的報道,請瀏覽下篇報道。
保利協鑫:下一輪光伏回暖中最大的贏家
球大, 因為人們的戰爭, 全球電網併聯不知可不可行?

中國是很大了, 加上青康藏與沙漠的日照, 不知道這樣電力夠不夠穩定?(就是說會不會有全中國都是陰天的時候)

sylow wrote:
球大, 因為人們的戰...(恕刪)


S大,
全球電網,理論上是可以。我本來還想把美國包括進去。中國夜裡用美國白天的太陽能,美國夜裡用中國白天的太陽能。中美之間互相輸電,要具備經濟性,只要把超高壓提高到220萬千瓦,就可以了。這個技術不久就能達到。
目前的智能電網,現在遭遇到的一個需要嚴肅面對的問題是,可以預期可能會被病毒干擾而斷電。顯然這是個嚴峻的問題。

至於世界和平,德國哲學家康德就早已提到過,只要人類使用,不以人的意志為轉移的客觀理性的,科學理性文化來思考問題。那麼人類之間的糾紛,都可以通過談判,對各自利益的損益進行精確的理性計算,如同雙方做一筆生意一樣,而解決分歧,達成共識,諒解及互利共贏。

人類的戰爭和衝突,本質上是由於人的不理性,情感衝動所造成的。
中國古代墨家,直接論述人類的理性和智慧。代表了一群工匠的想法,也就是現在的科學家工程師身份的人的想法。他們是依賴於人的理性和智慧來混口飯吃的人群。對於理性的人,不受情感衝動左右的人們,想法異常簡單。人殺人好玩嗎?有啥意思呢。重要的是自己的日子過得去就可以了。殺人因此能讓自己的日子更好么?
所以,墨子稱,非攻,兼愛。不要殺來殺去,大家互相要兼顧對他人的愛。

sylow wrote:
中國是很大了, 加上青康藏與沙漠的日照, 不知道這樣電力夠不夠穩定?(就是說會不會有全中國都是陰天的時候)


沙漠里基本上天天是晴天,雨天這個概率極小。一年大概也就一兩天,大不了,大家調休休息一天就是。而且,如果能從阿拉伯國家再拉一條電力線過來,調節一下,這個概率就微乎其微了。
地球国民 wrote:
現在矽片的成本大概是每瓦六十美分多點的樣子。隨著晶片的製造成本成倍下降,轉換效率繼續提高,晶片可以切得更薄。那麼兩三年後,矽片的每瓦成本可以下降到30美分左右,甚至更低

關於這點我分享一些光伏的資訊:http://wap.pvinsights.com/(這是國際價格資訊,因中國為最大輸出國,應可代表中國光伏一般的價格)

大家只要看該網站最下面的資料(模組每瓦價格):以矽晶太陽電池模組為例,每瓦均價是在0.696美元,也就是約70美分。
一般而言: 矽礦-->純矽(保利協鑫宣稱未來可以做到US$ 9/kg)-->矽片-->太陽能電池-->模組-->系統(發電/併網)
當然,模組後續尚需安裝成系統就可發電/併網使用了,這就呼應地球大前篇說的系統投資1700美元/仟瓦(US$1.7/瓦),其中的US$1/瓦,就是安裝成本(扣掉上述模組US$0.7/瓦)。

一般而言,平均日照時數約當為3.5小時全日照(看地區及緯度有不同),故每一瓦系統可發電365(天)*3.5(小時)/1000 =(約) 1.2度/年。(看起來好少,各位電動機車騎30公里就把它一年的發電用完了)
以產品周期20年來估(目前廠商已宣稱可保固25年,仍有原來80%效能),併扣掉系統衰減及損耗約能產生21.6度電/20年(1.2*20*90%)。

各位算一下成本1.7(美)*6.1(RMB匯率)/21.6 = 0.48(RMB/度) -->所以地球大說的四毛應指日可待
或 1.7*30(NTD匯率)/21.6 = 2.36 (NTD/度)

看到這,相信大家會說,台電向我們收的電費都超過2.36元/度,應該可以取代火力發電了吧~
是的,這是可能的,但為何目前會有鬼打牆的結果,也像目前電動機車政策一樣,就不討論了。
scwuadela wrote:
各位算一下成本1.7(美)*6.1(RMB匯率)/21.6 = 0.48(RMB/度) -->所以地球大說的四毛應指日可待
或 1.7*30(NTD匯率)/21.6 = 2.36 (NTD/度)

SC大,
這個是大陸的中環股份在CCTV里公然宣稱的的演算法,得出結論說現在就已經達到度電四角人民幣的成本了。
這個演算法是有誤的,因為還要加上銀行利息的成本,每年百分之五的利息支出,所以,真實的度電成本是七角到八角人民幣。在中國西部沙漠里是七角,在用電中心的東部是八角人民幣。

目前,中國大陸的光伏電站的投資費用為一萬人民幣/千瓦(其中,三成是矽片成本),合度電成本七角到八角人民幣.當投資成本降到六千元人民幣/千瓦(其中,三成是矽片成本),那麼度電成本就能達到四角人民幣了,這還需要兩三年時間.

至於SC大提到的69美分/瓦的價格是當下的市場價格,不是矽片成本價格.光伏電站的硬成本是兩塊,一,矽片成本,二,逆變器成本.

另外,每個地區的度電成本是大相徑庭的。比如說,現在大陸的官方收購價格是1元人民幣.在德國需要30歐分,即2.4元人民幣。日本也差不多,好象官方收購價格是42日元。台灣缺地方,人工也不低,東西也不便宜,所以,這個度電成本不妨可以參照日德,再打點折扣。

象阿拉伯國家沙漠,緯度低光照足,沙漠地的用地費是免費的。那麼現在進口中國成套電站的話,成本就可達五六角人民幣。
阿拉伯國家是個安裝光伏電很理想的地方,石油國家不缺錢,現在的發電大多是燒油氣的,所以真實的電價昂貴。使用光伏電,可以大量節省油氣用於出口。而且,阿拉伯國家白天炎熱,晚上是涼快的。所以,電力需求主要集中在白天製冷。這個更符合光伏電的性能。如果阿拉伯國家再安裝一些風電,用於風光互補,那麼阿拉伯國家基本上有風光就可以了,再安裝一些天然氣渦輪機發電機組備用一下就可以了。

今年,是個值得紀念的歷史性時刻。今年中國大陸的新增裝機容量10GW,光伏電首次超過了風電。全球計算也剛好是今年,第一次光伏電新裝容量35GW超過了新增風電。
回顧2013年,日本的百萬瓦級光伏電站建設延續了2012年的火爆勢頭。即便2013年4月收購價格由42日元/kWh降至37.8日元/kWh,這種勢頭仍然沒有停止。

預計中國大陸官方收購價,度電價格每年滑落一角人民幣。
2013年,1元人民幣。
2014年,0.9元人民幣。
2015年,0.8元人民幣。
2016年,0.7元人民幣。
2017年,0.6元人民幣。
2018年,0.5元人民幣。
2019年,市場競價。
地球国民 wrote:
這個是大陸的中環股份在CCTV里公然宣稱的的演算法,得出結論說現在就已經達到度電四角人民幣的成本了。
這個演算法是有誤的,因為還要加上銀行利息的成本,每年百分之五的利息支出,所以,真實的度電成本是七角到八角人民幣。在中國西部沙漠里是七角,在用電中心的東部是八角人民幣。

是的地球大,我除了沒算銀行利息成本外,還沒有將電廠的營運維護成本算進去。(所以我沒說您計算的
度電成本七角到八角人民幣是錯的)
我之所以這樣算的原因是因為台電的核能及火力發電成本也沒將這部份算進去,而來說光伏發電成本太高~

相較於中國的10G(100億)W/年安裝量,台灣的100M(一億)w/年,正對比著如同兩岸電摩發展的差異。

我也希望版大的電大羊能早日成型,能佳惠大眾有更綠能的交通工具。

ps,地球大對於各產業的瞭解,能如此的深入及迅速(您說的GCL訊息可是才剛發佈的新聞),令人景仰。


圖片來源:google
今天也閒閒沒事想一下大馬力電動機車...

(1)發現鉛酸電池真的無法在顧及電池壽命的條件下, 超越125cc機車... 最多可以和50cc打平, 但是車會很重, 所以...

(2)所以高功率又要兼顧電池壽命, 只能朝鋰電發展. R大用26650組電池的想法有些人採用, 其中包括tesla電動車, 這種組法有什麼優點嗎(譬如壞一兩顆仍能正常運作)? 不然用大單體不是更方便?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!