鋰電池會有意外, 氫燃料就沒有?

台灣無線充電之家 wrote:
問一下,好像沒有聽...(恕刪)

無線充電現在卡在效率轉換不佳
而那些不佳轉換浪費掉的基本上都變成熱,若一直累積的話也是會去燒烤電池或設備的

也是有體驗過不知哪邊出錯,設備被無線充電充到燙手的經驗
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
看到氫不就該自覺這也是危險物品嗎?

氫氣易燃易爆

不可能是安全的,最安全的交通方式就是用走路的拉

什麼瓦斯車、電動車...都有點風險,會怕的話建議用走路的
人生很多意外.......的

小客5509 wrote:
國外發生事件, 任...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
挪威是氫能領域的先驅,
有天然資源的地利環境,
也是少數能順利發展氫能的國家。

豐田砸了不少銀兩投入氫能,
可惜了

看看今年內
廠商對於 鋰電池 與 氫燃料電池

投資金額的差距

就可以知道

氫電池連起跑都還算不上,還在跑道旁找鞋穿咧
豐田已經和澳洲大學合作研發氫化合物燃料, 直接供應引擎當燃料, 安全又環保, 燃料電池只是過渡產品, 續航力才是重點
要有一種觀念!任何東西都會有一定的危險~

沒有人會保證東西完全不會出意外!

沒有一種東西是完全絕對的安全~

只要按照規範使用只會降低意外的發生而已,並不是說完全不會發生~
人家已經商轉了,德國人不怕死嗎?
成本目前真的比較高,先從大眾運輸工具開始,一樣環保何必酸人家!
對岸跟著豐田也在研發,就因為這還把電動汽車補助減少。

https://m.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/2554171
三角鐵 wrote:
主要問題是氫燃料電池效率比鋰電池還要低
暫時還沒有辦法大量商業運轉也是讓她落後

鋰電池儲能使用效率非常高 大概是95%左右吧
燃料電池相對低落很多
而製造氫氣也需要能量轉換


1.這個說法是錯的,燃料電池的效率固然少部分變成熱水,但汽車燃料電池跟緩衝用的電池包,在冬天是需要熱水來維持溫度的,冬天車內也需要用熱能來加熱,這熱水事實上並沒有被浪費掉,天氣越冷效率是越高,反觀鋰電動車還要額外耗能對電池包保溫跟提供暖氣,冬天的效率反而更差......

2.氫氣製造過程跟電力一樣都要轉換,然而這點氫氣就強多了,且運輸過程中幾乎無損耗,要談能源效率,不能只談末端,要談就整個從頭到尾談,這樣才是正確的....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!