電動車是未來趨勢,但台灣缺電...

燃燒汽油來推動交通工具
當然比燃燒煤來充電池環保太多了
因為汽油是在煉油廠符合嚴格的歐規六期環保規格要求才出廠的
而燃煤本身就是粉塵和硫化物的綜合體
就算是「乾淨的煤」再怎麼洗也是一樣
其實看污染統計數字中的PM2.5比例
機車的佔比遠小於工廠排放就知道
我想這可能就是車子方便性不佳使用不便賣不好
想改走環保議題
缺沒有考慮到的問題
區5678 wrote:
時速50~60(恕刪)


在不同速度比較就是製造數據

計算是理想值但現實能量守恆

1公升頂多2-3kwh

同樣能量同樣速度距離跑兩倍?

跑時速30km在說創意節能兩倍
成就冠軍 wrote:
如標題電動車是未來趨(恕刪)


亂講!!台灣根本沒缺電

要相信政府絕對是台電藏電!!

只是目前尚未找到...
piwu0547 wrote:
燃燒汽油來推動交通工具
當然比燃燒煤來充電池環保太多了


可是,燃燒瓦斯又比燃燒汽油環保很多喔!所以,政府才想大力改建成天然氣發電,提昇到50%,再把燃煤從現在的80%降至20%,這樣一來就可以大幅改善空污情況。

燃煤好像傳統的木材燒灶,天然氣就是現在的瓦斯爐,兩者在空污上差很大。

時代會進步的,將來會往更環保更健康的方向走。
台灣缺的是工業用電吧,一般民生用電排序沒這麼高~
話說民進黨上台後找到台電藏的電了沒?
缺電?
這幾年台灣還有缺電?
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
ukj2621004 wrote:
可是,燃燒瓦斯又比燃(恕刪)

天然氣當然是比燒煤環保太多
可是天然氣還是有
成本高、國內儲存天數少、易受國際情勢影響、目前接收站環保抗爭等問題
並不是說要改就可以改
台灣現在不缺電....................但缺.....水
成就冠軍 wrote:
如標題電動車是未來趨...(恕刪)

我覺得缺電不是問題,缺停車位才是問題🤣,以後電動車多充電要等,等到沒電🤣
台灣進步人士: 開電動車 反對核四 支持藻礁公投 力挺護國神山
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!