cdx wrote:
[討論]如何有效改...(恕刪)
簡單啊，燃油車換電動車給補助
電動車推廣要找有心要推廣的廠商，出一些平價車款，不能讓拿補助的廠商亂搞
然後電動車散熱進氣強制裝一個空氣濾網，過濾空氣用，每1000KM可免費更換一次
燃油車減少=廢氣減少
電動車增加=空氣變乾淨
很難嗎?
個人積分：538分
文章編號：56381105
個人積分：1042分
文章編號：56381399
個人積分：1237分
文章編號：56381536
Stereophotography wrote:
核四並不是可能的輻...(恕刪)
這樓突然從空氣品質，歪到擁核反核了...
核四運轉到底有沒有風險已經無從得知，反正它已經宣告完工就封存，這個問題永遠不會有答案。
福島核災並非因為核電廠的失誤而造成，這個事件是由於海嘯(天災)將核電廠的冷卻系統摧毀，才導致爐心過熱而出事。如果沒有那場海嘯，我想福島電廠到今天仍會是一切正常的運轉中。
前面提到空汙問題，核電廠的確不會造成空氣汙染。這不是誰在擁核才這樣說。大家應該聽過核子潛艇吧。傳統柴油潛艇只有浮出水面時才能運轉引擎並充電，潛入水中後只能靠電池。但核子潛艇卻能在水下靠反應爐發電，所以能長期待在水裡。如果反應爐會汙染空氣，在水裡你叫潛艇裡的人員去呼吸什麼？
個人積分：412分
文章編號：56381620
個人積分：688分
文章編號：56381929
sinfulseal wrote:
...用電動車有比較環保嗎？答案是...肯定沒有！(恕刪)
許多人的確有疑慮,
但直接武斷的說 "肯定沒有!" 而只憑想像沒有任何數據支持是有點狂妄~
先說結論
就我查閱我國環保署/經濟部/能源局/美國環保署/運輸署等相關資料粗估,
電動車的確比油車環保, 但環保的程度並沒有決定性的好上一大截 (例如一個數量級) 不令人驚豔.
提供幾個數字..
- 油機車除了溫室氣體, 還會排放許多有毒致癌廢氣 如 HC, NxO, NOx, CO, 等等 (比油汽車多更多).
- 燒油1升排碳 2.2kg. 為製造1公升汽油的碳排放為 0.5561 kg. 消費 1度電排碳 0.522kg.
- 據實務經驗白牌機車等級 1升油約相當於 2度電. 所以電機車的充電所造成 "電廠的排放", 相當於油車當場燒掉造成的排放的一半不到.
- 有關電池製造的部分是引發疑慮最多的.
==> 電池可以回收再製, 造成的排放比新製電池低 (大部分因為不必再花功夫開採).
根據美國能源部國家實驗室資料估計
電汽車電池的製造須消耗相當於約 90BTU/mile, 回收再製電池約 63BTU/mile
==> 約相當於 0.326度電/20km (新), 0.228度電/20km (回收)
假如電機車的數字如果算電汽車的 1/3,
那製造電池碳排放以里程平均約是平時充電排碳的 1/10.
全部加起來還是不到燒油車的一半,
而這還沒有估
- 汽油開採提煉運送等排放.
- 如果有更多的再生能源.
前面幾樓
有關核電的論述我認為和電機車幾乎無關.
據資料就算全國 **現在** **立刻** 就把油機車 **全部** 換成電機車,
(問題就變成 "哪來那麼多電池?")
只會增加目前全國總 "消費" 電量的 2%.
也就是不管要不要用電機車, 對核電的使用/或不使用幾乎是沒有影響的.
(岔開話題) 反對核電的理由 如前面幾樓說核電廠可能的意外, 另外一個最大的原因是
人類的科技到目前為止 **沒有任何已經可以商業利用的方法** 可以處理核廢料,
所以有關核電成本, 考慮處理核廢料, 任何估計都是沒有意義的.
目前合理可行 (但成本稍高,不計處理核廢料) 非再生能源的取代性的大量替代方案可能是天然氣的火力發電.
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b32.aspx?LinkID=8
http://www.epa.gov.tw/public/Data/a263185b-f963-4866-8375-454d5ed6b8e3.pdf
http://www.taipower.com.tw/content/govern/images/month_production104.pdf
http://www.transportation.anl.gov/pdfs/B/855.PDF
舊文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=4324193&p=8#55350341
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=4324193&p=8#55355318
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=4354536&p=30#55686380
個人積分：953分
文章編號：56382000
個人積分：1分
文章編號：56382284
個人積分：66分
文章編號：56382368
bartholomew.simpson wrote:
人類的科技到目前為止 **沒有任何已經可以商業利用的方法** 可以處理核廢料,
所以有關核電成本, 考慮處理核廢料, 任何估計都是沒有意義的.
中國大陸正在研製百萬千瓦級別的快中子堆（爐）商業示範核電站。可以燃燒貧鈾238及核廢料。把核廢料燒成幾十年的放射性。所以，大家不要著急核廢料無法處理。
現在各國在把核廢料儲存起來，是因為技術還沒有發展到這個階段，但物理學家早已預料到，可以廉價甚至作為資源來利用核廢料的那一天。
順便一提，目前大陸的核潛艇，半年出勤半年維修。有四套艦員。每套出勤一個半月，這年的出海任務就算完成了。當然是由於潛艇內的輻射和環境等原因。核潛艇內部，基本可以看作一家重化工廠家。
核潛艇在水下潛航時間，物理上可以是無限的。但是，人的生理和心理承受力是有極限的。
美國的測試顯示，核潛艇人員水下自持記錄是84天，然後大部分艇員是用擔架抬出來的。中國大陸可以稍長，但也強不到那裡去。核潛艇水下自持記錄，目前仍是大陸創造的。
個人積分：6654分
文章編號：56382406
個人積分：1825分
文章編號：56382431
