某粉絲團有車子冒煙怎沒人討論

你說的對大大果然是良心狗粉,堅持讓睿能的問題置頂,就是不肯認這篇討論沉了
我真的很感動,考慮周末幫忙發個電池燒起來,文圖並茂的文吧

對了,我將只是轉述而已

你說的對 wrote:
真的很可怕幾萬家的機...(恕刪)
上面又好多歪樓的

話說
電動車冒煙........
按說馬達冒煙的機率相對於引擎來說低很多啊
比較有可能的部分

是電池吧

希望後續有相關消息
yungsheng_us2001 wrote:
上面又好多歪樓的

話說
電動車冒煙........
按說馬達冒煙的機率相對於引擎來說低很多啊
比較有可能的部分

是電池吧

希望後續有相關消息)


社團內早就沸沸揚揚留言破千了。進社團看就清楚了,不用瞎猜。
CLA45 AMG wrote:
社團內早就沸沸揚揚留...(恕刪)

既然賓士蔡先生出來了
你的愛牌隨便google一下
好像每台都比樓主講的嚴重
你怎麼說呢?






既然賓士蔡先生出來了
你的愛牌隨便google一下
好像每台都比樓主講的嚴重
你怎麼說呢?
哈哈

抱歉啦,可能你是老闆,所以沒拿人家薪水

不過是老闆的機率應該不高,畢竟全台灣2300萬人,當老闆的機率肯定是比當員工的機率低的

所以我就說拿人薪水就要幫人做事阿,如果您自已是老闆的,那就是我誤會你了,跟您道個歉嘍。


說栽贓倒是有點言重了,我只是跟您一樣,別人說什麼,我就說什麼而已阿??

所以
我說→您是特助,拿人薪水,與人消災(聽狗友說的) →栽贓
您說→狗車問題,都狗車主自已說的(聽狗友說的)→栽贓

所以照您的邏輯,我與您都是同一類人阿~~ XDDD


不過幫置頂這問題倒是不用煩腦吧,至少狗車賣的還是火火火阿~~



魯拉拉拉 worte:


那麼我拿...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!